Demokrat Gündem- Bornova Belediyesi Aralık ayı Olağan Meclis Toplantısı, Başkan Ömer Eşki’nin başkanlığında yapıldı. Gündemde İzmir Gaz’ın deplase maliyetlerinin belediye tarafından ödenmesine yönelik önerge, belediye meclisinde oy çokluğuyla reddedildi. Toplantıda ayrıca CHP’li Kamil Okyay Sındır’ın adının belediye hizmet binasına verilmesi ve kamuya terkli alanlarda elektrikli araç şarj istasyonlarının kurulması gibi konular da tartışıldı.
İzmir Gaz’a Tepki: “Maliyetleri Belediyeye Yıkmaya Çalışıyorlar”
Belediye Başkanı Ömer Eşki, İzmir Gaz’ın özel bir firma olduğuna dikkat çekerek, maliyetlerin belediyeye yüklenmesine karşı çıktı. Eşki, şu ifadeleri kullandı:
“Enerji kaynaklarını vatandaşa ulaştırmakla mükellef olan kurum hükümettir. Eğer bir firma, deplase masrafları yüzünden kârından zarar ettiğini iddia ediyorsa, bu masrafları belediyeye yıkmaya çalışıyor demektir. Burada belediyelerle ilgili bir durum yok. Bakanlığın görevini yerine getirmediğini ve belediyelerin üzerine sorumluluk atmaya çalıştığını düşünüyorum. Bu konuda bakanlığa, belediyenin sorumluluğu olmadığına ilişkin yazı yazacağım. Eğer İzmir Gaz devlet kurumu olsaydı, bakanlığın yetersiz kaldığı noktada destek olurduk. Ancak bu firma, devletten ihale alarak zenginleşmiş bir özel şirket. Enerjinin özelleştirilmesi, bu ülkeye yapılan en büyük kötülüklerden biridir.”
Eşki, İzmir Gaz’ın yeterince kârlı görmediği için gerekli çalışmaları yapmadığını da belirterek, konunun muhatabının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı olduğunu vurguladı.
Sındır’ın İsmi Tartışması: AK Parti ve CHP Karşı Karşıya
Toplantıda, CHP önceki dönem İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır’ın isminin belediye hizmet binasına verilmesi önerisi de tartışmaya neden oldu. AK Parti Grup Başkan Vekili Sait Tatlı, öneriye itiraz ederek şunları söyledi:
“Kamil Bey’in Bornova Belediye Başkanlığı ve üniversitedeki görevleri dışında herhangi bir hizmeti var mı? Siyasetin dışında yaptığı bir çalışma var mı? Keşke bu tür isim verme konularını yeni projelerinizle ilişkilendirerek gündeme getirseydiniz. Hizmetlerin üzerine konuyormuş gibi bir algı oluşuyor. Daha önce de isim önerilerimiz oldu, ancak bu önerilerimizin dikkate alınmadığını gördük. Hayırsever vatandaşlarımızın yaptığı katkıları göz ardı etmemek için onların isimlerini önersek daha iyi olurdu.”
Başkan Eşki ise bu eleştiriye, “Hizmetlerin üzerine konmak kısmından sonrasını dinlemedim, hoş değil” diyerek yanıt verdi. Tatlı, belediye hizmet binasıyla ilgili daha önce güçlendirme yerine yenilenmesi önerisinde bulunduklarını, ancak eski başkanın bu öneriyi dikkate almadığını ifade etti.
Elektrikli Araç Şarj İstasyonları: Kamu Yararına mı?
Kamuya terkli alanlara elektrikli araç şarj istasyonlarının kurulması önerisi de mecliste oy çokluğuyla kabul edildi. Ancak AK Parti Grubu, bu öneriye itiraz ederek, bu alanların sosyal tesis veya yeşil alan olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. AK Parti Grubu’ndan yapılan açıklamada, “Belediyeler, kamuya terkli alanlarda gelir getirici faaliyetlerde bulunamaz. Bu alanlar vatandaşların sosyal ihtiyaçlarına hizmet etmek için kullanılmalı. Otoparklarla ilgili tahsis oranları da belirtilmemiş” denildi.
Başkan Eşki, bu eleştirilere yanıt olarak şu ifadeleri kullandı:
“12 Mart 2024 tarihli bakanlık görüşüne göre, imar planında otopark olarak belirlenen alanlarda elektrikli araç şarj istasyonları yapılabilir. Biz burada kamu yararını gözetiyoruz. Enerji giderimiz olmasa, ülkenin dış ticaret açığı kalmazdı. Yenilenebilir enerji, karbon ayak izini azaltmamız açısından önemli bir konu. Ayrıca, bankamatikler de kamuya terkli alanlara yerleştiriliyor. Hem otopark sorununu çözmek hem de çevresel fayda sağlamak için bu projeyi önemsiyoruz.” (Haber Merkezi)