İzmir’in Çeşme ilçesinde 10 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismar davası, yargı süreçlerindeki hızıyla dikkat çeken bir kararla sonuçlandı.
İstismar iddiasının ardından başlayan yargılama süreci, sadece 21 gün içerisinde tamamlanarak sanığa 8 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Davanın gerekçeli kararında, sanığın ailenin güvenini nasıl suistimal ettiğine dair çarpıcı detaylar yer aldı.
İzmir’in Çeşme ilçesinde yaşanan ve toplum vicdanını yaralayan olay, 23 Mart günü ailenin Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı şikayetle ortaya çıktı. Bir otelin kantinini işleten ailenin 10 yaşındaki kız çocuğu, aynı işletmede çalışan M.Y. (48) tarafından tacize uğradığını annesine anlatınca, aile durumu hemen adli mercilere taşıdı.
İDDİANAME 4 GÜNDE HAZIRLANDI
Şikayetin ardından savcılık tarafından başlatılan soruşturma, “sıfır gecikmeli yargı” anlayışıyla büyük bir titizlikle yürütüldü. Toplanan deliller, ifadeler ve sanığın eylemlerine dair bulgular ışığında hazırlanan iddianame, şikayetten sadece 4 gün sonra, 27 Mart tarihinde Çeşme Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
GÜVEN İLİŞKİSİNİN İSTİSMARI: BABA İŞE ALDIRMIŞ
Davanın 13 Nisan’da görülen ilk duruşmasında, mahkeme heyeti tarafından açıklanan gerekçeli kararda yer alan detaylar, olayın vahametini bir kez daha gözler önüne serdi. Kararda, mağdur kız çocuğunun babasının, sanık M.Y.’yi uzun yıllardır tanıdığı ve otelde çalışması için ona referans olup iş bulmasına bizzat aracılık ettiği bilgisi paylaşıldı. Ailenin “güven duyulan bir aile dostu” olarak gördüğü M.Y.’nin, bu güveni suistimal ederek çocuğu hedef aldığı anlaşıldı.
GÜVENLİK KAMERASI SUÇU KANITLADI
Karar metninde ayrıca, sanığın olay anında alkollü olduğu bilgisine yer verildi. Çeşme Ağır Ceza Mahkemesi, kararını verirken iş yerindeki güvenlik kamerası kayıtlarını temel delil olarak kullandı. Görüntülerin uzmanlar tarafından incelenmesiyle hazırlanan “kamera çözümleme tutanağı”, istismar iddiasını şüpheye yer bırakmayacak şekilde doğruladı.
21 GÜNDE KARAR
“Çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla yargılanan sanık M.Y., hakkındaki delillerin karartılma şüphesi kalmayacak şekilde toplanmasının ardından, yargılama sürecinin 21. gününde hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, sanığın eylemini sabit görerek 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükmetti. Hukuk çevrelerinde “sıfır gecikmeli yargı” modelinin başarılı bir örneği olarak gösterilen bu süreç, 21 gün içinde neticelenerek dosyada karar aşamasına gelindi.