Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ile İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında süregelen yetki tartışması ve il başkanlığı krizinde tansiyon yeniden yükseldi. Mahkemenin, Özgür Çelik’in yeniden seçildiği olağanüstü kongreye rağmen, partinin ‘geçici kurul’ kararına yaptığı itirazı reddetmesi parti yönetiminden tepki topladı.
CHP Grup Başkan Vekili Gökhan Günaydın, yaptığı açıklamada kararı tanımadıklarını belirterek, yargının siyasi alana müdahale ettiğini savundu. Günaydın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nu da göreve çağırdı.
“SEÇİM HUKUKUNA SAYGI GÖSTERİLMİYOR”
Mahkeme kararının ardından yazılı açıklama yapan Günaydın, şu ifadeleri kullandı:
“Çarşamba sabahı İstanbul Olağanüstü Kongremizi durdurmaya yönelik aldığı karar YSK tarafından tam kanunsuzluk saptamasıyla kaldırılan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, bu kez de kayyım kararına karşı yaptığımız itirazı reddetti.”
Günaydın, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin daha önce aynı konuda verdiği “yetkisizlik” kararını hatırlatarak, İstanbul’daki mahkemenin ısrarını “hukuka yabancı” bir tutum olarak değerlendirdi.
“Adli yargı düzeninin tanınmadığı, seçim hukukuna saygı gösterilmediği bu duruma daha fazla tahammül etmek mümkün değildir. Hâkimler Savcılar Kurulu’nu göreve davet ediyoruz.”
“İstanbul’un seçilmiş İl Başkanı görevinin başındadır; CHP’de bu görevlere gelmenin yolu mahkemeler değil, kongrelerdir.”
NE OLMUŞTU?
CHP’nin İstanbul İl Başkanlığı’na dair yargı süreci yaklaşık bir yıldır devam ediyor:
- 8 Ekim 2023: CHP İstanbul İl Kongresi’nde Özgür Çelik başkan seçildi.
- 2 Eylül 2024: İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, kongreyi iptal etti. Çelik ve yönetimi görevden alındı, Gürsel Tekin’in de içinde yer aldığı geçici bir kurul atandı.
- YSK Kararı: CHP, duruma itiraz etti. Yüksek Seçim Kurulu, ilçe kongrelerine yönelik durdurma kararlarını “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle kaldırdı. Ancak il başkanlığına dair görevden alma kararı geçerli kaldı.
- 24 Eylül 2024: YSK kararıyla yapılan olağanüstü kongrede Özgür Çelik yeniden başkan seçildi.
- 26 Eylül 2025: CHP’nin geçici kurula yönelik yaptığı itiraz İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi.
GÖZLER ŞİMDİ HSK’DA
CHP’nin açıklamalarıyla yargıya yönelik eleştirileri yeni bir boyut kazanırken, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun sürece dair herhangi bir adım atıp atmayacağı belirsizliğini koruyor. Parti, bir yandan istinaf yoluyla hukuki süreci sürdürürken, diğer yandan kamuoyu nezdinde siyasi meşruiyet vurgusunu öne çıkarıyor.
CHP kaynakları, “yargı üzerinden siyaset mühendisliği yapıldığı” görüşünü sıkça dile getirirken, krizin önümüzdeki haftalarda daha da derinleşebileceği yorumları yapılıyor.