CHP Kurultay davasında erteleme kararı: 6 Mayıs kritik eşik

CHP’nin olaylı 38. Olağan Kurultayı’na yönelik "rüşvet ve usulsüzlük" iddialarıyla açılan davada dördüncü duruşma tamamlandı. Tanıkların "Para ve gıda kartı dağıtıldı" iddialarına sanıklar "İftira" yanıtını verdi. Mahkeme heyeti, davayı 6 Mayıs’a erteledi.

CHP Kurultay davasında erteleme kararı: 6 Mayıs kritik eşik

Siyaset dünyasının gözü kulağı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeydi. “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla yargılanan ve aralarında tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu isimlerin davasında tansiyon yükseldi.

‘İL BAŞKANI SEÇİLEMEYİNCE İFTİRA ATTI’

Duruşmada savunma kürsüsüne çıkan sanıklar, haklarındaki suçlamaların hukuki bir dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek, iddiaların arkasında “siyasi intikam” odaklı bir yapı bulunduğunu savundu.

Savunmalarda, şikayetçi tarafın “görevden alınan veya seçim kaybeden” isimlerden oluştuğu vurgusu yapılarak, davanın asıl motivasyonunun siyasi bir hesaplaşma olduğu iddia edildi.

Duruşmada söz alan CHP PM Üyesi Hüseyin Yaşar, Batman delegesi Yılmaz Özkanat’ın iftiralarına maruz kaldığını belirterek, “Kendisi il başkanı seçilemeyince bu iddiaları ortaya attı. Çocuklarımın usulsüz işe alımı söz konusu değildir; her biri zaten liyakatleriyle devlet kadrolarında çalışmaktadır,” ifadeleriyle suçlamaları reddetti.

Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ise davanın parti içi dengelerle ilişkilendirildiğini öne sürerek, “Biz Özgür Özel’i destekledik diye suçlu ilan ediliyoruz. Canı sıkılan ya da görevden el çektirilen her isim bizi şikayet ederek yargıyı meşgul ediyor,” şeklinde konuştu. Sanık avukatları, müşteki beyanlarının liyakat ve seçim rekabeti eksenli bir “itibar suikastı” olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu.

‘SÜREKLİ PARA DAĞITILIYORDU’

Tanık olarak dinlenen Bitlis delegesi Veysi Uyanık, kurultay sürecinde Ankara’daki seçim ofisinde herkese para ve gıda kartı dağıtıldığını iddia etti.

İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan ise “Eğer bu tanıklar para aldıklarını itiraf ediyorlarsa kendileri de suç işlemiştir, suç duyurusunda bulunulsun” talebinde bulundu ancak mahkeme bu talebi reddetti.

‘MUTLAK BUTLAN’ VE KILIÇDAROĞLU SENARYOSU

Davacılar, kurultayın hukuken geçersiz (mutlak butlan) sayılmasını ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun görevine iade edilmesini talep ediyor.

Eğer mahkeme bu yönde bir karar verirse, mevcut CHP yönetiminin düşmesi ve partinin yeniden kurultaya gitmesi gündeme gelebilir.

İlginizi çekebilir: Uşak Valiliği duyurdu: Yeni Başkanvekili 6 Nisan’da seçiliyor

CHP Kurultay davasında erteleme kararı: 6 Mayıs kritik eşik
Demokrat Gündem

Exit mobile version