Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) mahkemenin verdiği “mutlak butlan” kararının ardından patlak veren yönetim krizi ve olağanüstü kurultay bilmecesi, tarafları hukuk masasında karşı karşıya getirdi.
Parti içindeki kaosu bitirmek ve bir uzlaşı zemini yakalamak amacıyla arabulucu isimlerin devreye girmesiyle, seçilmiş lider Özgür Özel’in görevlendirdiği hukuk kurmayları ile mahkeme kararıyla kayyum/emanetçi genel başkan olarak atanan Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatları gizli bir zirvede bir araya geldi.
Kamu ve seçim hukuku alanında Türkiye’nin en yetkin profesörlerinin mütalaalarının havada uçuştuğu kriz toplantısında, taraflar arasında uzlaşı çıkmadı.
KILIÇDAROĞLU TARAFI “UZMAN HAKEM” FORMÜLÜNÜ REDDETTİ
Edinilen bilgilere göre; Özgür Özel cephesi, kurultay krizini aşmak adına toplantıya tarafsız seçim hukuku uzmanlarının dahil edilmesini önerdi. Ancak Kemal Kılıçdaroğlu kanadı bu teklife sıcak bakmadı. Bunun üzerine iki liderin birer avukatı baş başa görüşme gerçekleştirdi.
Toplantıda Özgür Özel’in avukatı, en yetkin anayasa ve medeni hukuk profesörlerinden oluşacak bir “Hakem Heyeti”kurulmasını ve bu heyetin vereceği ortak karara göre hareket edilmesini teklif etti. Kılıçdaroğlu cephesinin bu formülü de reddetmesi üzerine, Özel’in avukatı Türkiye’nin en kariyerli hukukçularının imzasını taşıyan bilimsel makaleleri ve mütalaaları resmi birer rapor olarak masaya sundu.
“TEDBİR KARARI KURULTAYA ENGEL DEĞİL”
Özel tarafının masaya koyduğu en güçlü iki hukuki koz, Prof. Dr. Muhammet Özekes ve Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu’nun hazırladığı akademik mütalaalar oldu.
Prof. Dr. Muhammet Özekes raporunda: “Tedbiren tüzel kişilik (CHP) için geçici yönetim atanmış olması, partinin asli iradesini ve o iradeyi temsil eden delegelerin, seçilmiş organların durumunu ortadan kaldıramaz. Mahkeme kararında kurultay yapılamayacağına dair bir yasak yoktur. Dolayısıyla partinin iç tüzüğü kapsamında kurultay sürecinin işletilmesine hiçbir hukuki engel bulunmamaktadır” tespitini yaptı.
Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu ise süreci Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyan formülünde şu uyarılarda bulundu: “Tedbir kararına rağmen olağanüstü kurultay süreci Siyasi Partiler Kanunu hükümlerine uygun şekilde işletilmelidir. Eğer Kılıçdaroğlu tarafı ‘tedbir var’ diyerek kurultay sürecini engellemeye devam ederse, olağan kanun yolları tüketilerek derhal AYM’ye bireysel başvuruda bulunulmalı ve temel hak ihlali gerekçesiyle geçici tedbir talep edilmelidir.”
KILIÇDAROĞLU KARŞI MAKALE SUNAMADI: KENDİ AVUKATININ GÖRÜŞÜNE SARILDI
Kritik zirvenin en çarpıcı detaylarından biri ise Kılıçdaroğlu cephesinin savunma stratejisi oldu. Kılıçdaroğlu’nun avukatının, kurultayın neden yapılamayacağına dair seçim hukuku uzmanlarına ait herhangi bir bilimsel makale, resmi görüş ya da somut bir yargı kararı ortaya koyamadığı öğrenildi. Kılıçdaroğlu tarafı, somut bir düzenleme sunmak yerine sadece kendi avukatlarının kişisel yorumu olan “Tedbir kalkmadıkça kurultay hukuken yapılamaz” teziyle yetindi.
“YARGI SÜRECİ İÇİN UMUT VERİCİ”
Yaşanan bu gelişme, Özgür Özel kurmayları tarafından büyük bir memnuniyetle karşılandı. Özel tarafı, Kılıçdaroğlu cephesinin elinde ilerleyen adli süreçlere ve mahkeme aşamalarına ilişkin bilimsel ya da hukuki hiçbir hazırlığın olmadığının bu toplantıyla tescillendiğini savunuyor. Kulislere sızan bilgilere göre seçilmiş yönetim, bu durumun kurultayın yapılmasına dair yargı yollarındaki olumlu beklentileri ve ellerini fazlasıyla güçlendirdiğini ifade ediyor.
Kaynak: (Cumhuriyet)
İlginizi çekebilir: Çocuklar hem eğleniyor hem dünyayı kurtarıyor: ‘Dobidob’ İzmir’de çocukları eğitiyor!