Ankara’da gerçekleştirilen kritik NATO toplantısı kapsamında üye devlet başkanları ve üst düzey yöneticiler Türkiye’ye gelirken, zirvenin hemen öncesinde düzenlenen basın toplantısı uluslararası bir demokrasi tartışmasına sahne oldu.
NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, liderler zirvesi öncesinde medya mensuplarıyla bir araya gelerek Rusya-Ukrayna savaşı ve Türk savunma sanayisine dair değerlendirmelerde bulundu. Toplantıda Hollandalı bir gazetecinin, Türkiye’de eleştiri yapan kesimlere yönelik baskıları ve komedyen Deniz Göktaş’ın tutuklanmasını hatırlatması üzerine Rutte, diplomatik kaçamak yanıtlar yerine doğrudan bir devlet adamı tavrı sergiledi.
Türkiye’deki temel hak ve özgürlüklere ilişkin net bir duruş ortaya koyan Rutte, “Demokrasi seçimlerden çok daha fazlasıdır. Demokraside seçimler önemlidir. Fakat demokrasi aynı zamanda özgür medya demektir” ifadelerini kullanarak ittifak ortakları için medyanın önemine dikkat çekti.
“İnsanların Protesto Gösterileri Düzenleyebilmesidir”
Genel Sekreter Rutte, demokrasinin sadece sandıktan ibaret olmadığını, muhalefet etme ve sesini duyurabilme kanallarının da açık tutulması gerektiğini vurguladı. Konuşmasında ifade ve protesto özgürlüğünün altını kalın çizgilerle çizen Rutte, “Demokrasi insanların protesto gösterileri düzenlemeleri ve yapabilmesidir. Medyanın tüm bunları izleyebilmesi NATO ittifakı için çok önemlidir” diyerek Batı dünyasının Ankara’daki güncel iç gelişmelere bakış açısını net bir şekilde özetledi. Rutte, seçimlerin önemini kabul etmekle birlikte, özgürlüklerin topyekûn korunması gerektiği mesajını verdi.
“Yargıyı Kullanarak İmamoğlu’nu Yenmeye Çalışmaktadır”
Ankara’daki NATO hareketliliği sürerken, İstanbul Silivri’deki duruşmaları takip etmek üzere Türkiye’ye gelen Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor da yargı bağımsızlığına yönelik ağır eleştirilerde bulundu. Silivri’ye aslında bir dayanışma sergilemek amacıyla geldiklerini belirten Amor, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’ndan aynı gün içinde üç ayrı davadan savunma istenmesinin gerçek anlamda bağımsız bir yargı düzeninde karşılığı olamayacağını savundu. Sert eleştirilerini doğrudan hükümete yönelten Amor, “AKP, İmamoğlu’nu yenmeyi, yargıyı kullanarak yapmaya çalışmaktadır” diyerek mevcut hukuki süreçlerin siyasi bir mühendislik içerdiğini iddia etti.
“Hiç Kimse Türk Mahkemelerine Parmak Sallayamaz”
Avrupa Parlamentosu Raportörü Amor’un hedefindeki bir diğer isim ise yargı dünyasındaki kritik pozisyonuyla dikkat çeken Adalet Bakanı Akın Gürlek oldu. Davaların yürütülüş biçimini eleştiren Amor, “Akın Gürlek’e değinmek istiyorum. Bu süreçte kendisinin siyasi bir araç olarak kullanıldığını söyleyebiliriz” şeklinde konuştu. Batı dünyasından eş zamanlı olarak yükselen bu net ve açık çıkışlar, Ankara cephesinde ise sert bir karşılık buldu. Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Amor’un Silivri ve İmamoğlu davaları üzerinden yönelttiği bu salvolara yanıt veren Adalet Bakanı Akın Gürlek, yargı bağımsızlığına vurgu yaparak “Hiç kimse Türk mahkemelerine parmak sallayamaz” diyerek uluslararası eleştirilere rest çekti.