Havlupandaki ölümde şok gerekçe: Duygu’nun ölümünde beraat gerekçesi tartışma yarattı

İzmir'de havlupana asılı halde bulunan Duygu Bölükbaş'ın (33) ölümüyle ilgili yargılanan erkek arkadaşı Emre T. (30) ve halası S.T.'nin beraat ettiği davanın gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, sanığın maktule şiddet uyguladığının sabit olmasına rağmen "öldürmeyi gerektirir bir sebep bulunmadığını" ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesini vurgulayarak beraate hükmetti.

DEMOKRAT GÜNDEM- Bornova ilçesinde 3 Kasım 2022’de evinin banyosunda havlupana asılı halde ölü bulunan Duygu Bölükbaş’ın ölümüyle ilgili erkek arkadaşı Emre T. ve halası S.T.’nin yargılandığı davada verilen beraat kararının gerekçeleri kamuoyuyla paylaşıldı.

ŞİDDET SABIT ANCAK CİNAYET DEĞİL

İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, “Sanık Emre T. ile Bölükbaş arasında öldürmeyi gerektirir bir sebebin bulunmadığı” belirtildi. Kararda, Emre T.’nin, Bölükbaş’a yoğun şekilde psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığının kamera görüntüleri, dosya arasında yer alan yazışmalar ve olay tutanakları ile sabit olduğu vurgulanırken, bu hususların “üzerine atılı suçu işlediği anlamına gelmeyeceği” ifade edildi.

“DNA İZLERİ OLAĞAN BULUNDU”

Gerekçeli kararda, aynı evde yaşamalarından dolayı maktulün vücudunda ve tişörtünde sanık Emre T.’ye ait DNA profiline rastlanmasının “hayatın olağan akışına uygun olduğu” belirtildi. Mahkeme, Emre T.’nin kilitli kapıyı tornavida ile açtığı ve Duygu’yu asıldığı yerden indirmeye çalışırken kafasını lavabo etrafındaki malzemelere çarptığı şeklindeki savunmalarının da “hayatın olağan akışına uygun olduğu” değerlendirmesinde bulundu.

ASARAK ÖLDÜRME “MÜMKÜN DEĞİL”

Mahkeme heyeti, Duygu’nun asılı bulunduğu havlupan ile zemin arasındaki mesafe, Duygu’nun boyu ve havlupanın altında banyo tezgahının bulunması dikkate alındığında, Duygu’nun Emre T. tarafından asılarak öldürülmesinin “mümkün olmadığına” kararında yer verdi.

ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANDI

Gerekçeli kararda, maktulün telefonunda yapılan incelemelerde Emre T. aleyhine somut bir delil bulunmadığı kaydedildi. Kamera kayıtları, tanık ifadeleri ve 112 ihbar kayıtları dikkate alındığında sanığın, Duygu’yu banyoda asılı halde gördükten sonra indirdiği, halasından yardım istediği ve 112’yi arayarak intihar bildiriminde bulunup ilk yardım yaptığının belirlendiği ifade edildi. Kararda, “Sanığın suçu işlediğine dair kesin, somut ve inandırıcı bir delil elde edilemediği, savunmalarının tutarlı olduğu, bu nedenle de ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi gereği mahkumiyetine hükmedilemeyeceği kanaatine varıldığı” belirtildi.

1,5 YIL SONRA TUTUKLANDI, BERAAT ETTİ

Olay, 3 Kasım 2022’de Bornova’daki lüks bir sitede meydana gelmiş, bir firmada pazarlama müdürü olarak çalışan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre T. ile yaşadığı evin banyosunda havlupana çarşafla asılı halde ölü bulunmuştu. Emre T. olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart 2024’te tutuklanmış, 30 Mayıs’ta görülen duruşmada ise beraat etmişti. Savcılık, Duygu’nun intihar etmesinin mümkün olmadığını belirterek, Emre T. için “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemişti.

BERAAT KARARINA İTİRAZ

Duruşmada beraat kararı verilmesinin ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti. İtirazın sonucu bekleniyor.

Demokrat Gündem

Exit mobile version