İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında ifadeler birbirini yalanlamaya başladı. Kültür A.Ş.’nin gözaltına alınan genel müdür yardımcısı Erdinç Çolak, emniyetteki ifadesinde, daha önce “etkin pişmanlık” kapsamında itirafçı olarak serbest bırakılan Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas’ın iddialarını reddederek suçlamaları ona yönlendirdi.
“PROJEYİ İPTAL ETME YETKİSİ VARDI AMA YETİŞMESİNİ İSTEDİ”
Çolak emniyetteki ifadesinde, Abbas’ın Dijital Deneyim Müzesi projesinden habersiz olduğu iddiasına karşı çıktı. Çolak, “Bu proje Kültür A.Ş. Genel Müdürü Murat Abbas’ın bilgisi dahilinde olmuştur. Proje onayı genel müdür onayı olmadan yapılması imkânsızdır. Murat Abbas’ın genel müdür sıfatıyla bu projeyi isterse iptal ettirme yetkisi dahi vardır ama devam edip yetişmesini talep etmiştir” dedi.
Çolak ayrıca, Abbas’ın kendisini genel müdür yardımcısı olarak terfi ettirdiğinde de projeden doğrudan bahsettiğini belirtti. Abbas’ın kendisine “bu projenin 2024 Şubat sonuna yetişmesi gerektiği ve bunun önemli olduğunu” söylediğini ifade etti.
“SADECE İMZACI OLARAK KULLANILDIM”
İfadesinde kendisinin bu süreçte sadece imzacı olarak kullanıldığını öne süren Çolak, “Benim genel müdür yardımcısı olarak terfi ettirilmem bu projeden dolayıdır ve bütün imzaları bana attırmışlardır. Benden önce bütün alımlar belirlenmiş ve teknik şartnamesi kendileri tarafından belirlenmiştir. Ben sadece imzacı olarak bulunmaktaydım” dedi.
“TEFTİŞ KURULU BAŞVURUSU DENETLEME İÇİN DEĞİL”
Murat Abbas daha önce verdiği ifadesinde, projede usulsüzlük şüphesi nedeniyle İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na başvurduğunu iddia etmişti. Çolak ise bu iddiayı da yalanladı ve “İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na verdiği dilekçede denetlenmesi değil, TU-CE firmasıyla fesih sürecinin incelenmesi sürecidir” diyerek Abbas’ın amacının farklı olduğunu öne sürdü.
“BİLİRKİŞİYE GERÇEĞİ SÖYLEMEMİZİ ENGELLEDİ”
Erdinç Çolak ifadesinde, Sayıştay tarafından hazırlanan bilirkişi raporuyla ilgili de çarpıcı iddialarda bulundu. Çolak, bilirkişi raporunda yer alan eksik malzemelerle ilgili, “Sadece müzenin yapımı değil, bu inşaat malzemeleri hem yanında bulunan komplekse ait olan kitapçı, kafe, tuvaletler ve ofislerin yapımında da kullanılmıştır. Bilirkişi raporlarında sadece müze alanını ölçmüştür. Eksik bir tespit olmuştur” dedi.
Çolak, bu durumu bilirkişiye açıklamak istediğini ancak Abbas’ın buna izin vermediğini belirterek, “Murat Abbas kesinlikle bunun söylenmesini istemedi ve hatta bir toplantıda bu konunun bilirkişiye söylenmesi yönünde ısrarcı olmam üzerine ‘Ne olursa olsun inkar edeceksiniz; yaz kızım misali inkar edeceksiniz’ diye söyledi” iddiasında bulundu.
“FİYATLARIN YÜKSEK OLDUĞUNU BİLİYORDU”
Çolak, projedeki fiyatların yüksek olduğunun Abbas tarafından da bilindiğini, Sayıştay’ın bunu sorguladığında Abbas’ın “Ben hallediyorum o konuyu; siz merak etmeyin” dediğini öne sürdü. Çolak, kendi mal varlığının araştırılması durumunda “zimmetime en ufak bir kuruş dahi geçirmediğimin görüleceğini” savundu.
MURAT ABBAS NE DEMİŞTİ?
Hatırlanacağı üzere, 23 Mart’ta tutuklanan ve “etkin pişmanlık” kapsamında “itirafçı” olunca 18 Nisan’da adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Murat Abbas, Dijital Deneyim Müzesi projesini bizzat Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un başlattığını, kendisinin sürece dahil edilmediğini öne sürmüştü.
Abbas ifadesinde, bu projenin seçimlere beş ay kala başlamasının kendisine mantıksız geldiğini, seçimlere fon yaratmak veya kişilere haksız kazanç sağlamak amacıyla kurulduğunu fark ettiğini, bu nedenle İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na başvurduğunu iddia etmişti.
Soruşturma kapsamında iki yöneticinin ifadeleri arasındaki bu çarpıcı çelişkilerin nasıl değerlendirileceği merakla bekleniyor.