15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davanın beşinci duruşması 2 Ekim’de görüldü.
İki sanıklı ana dava dosyasıyla sonradan tutuklanarak haklarında iddianame hazırlanan iki sanığın dosyası birleştirilmişti. Dört sanık ana dosyadan bugün ilk kez birlikte yargılandı. Dava 21 Ekim’e ertelendi.
Davayı takip eden tarihçi İlber Ortaylı bugün Hürriyet’teki köşesinde “Mattia Ahmet Minguzzi’nin davasında, karşımızda hem suçlu hem de küstah bir tavırla davranan bir topluluk vardı” dedi.
Ünlü tarihçi ‘Türkiye’de hala sesini yükselten, adalet isteyen vicdanlı bir kitle’ olmasının dikkatini çektiğini belirterek şunları söyledi:
* Böylesine ağır bir davayı yürütmek kolay değildir. Keşke herkes Yasemin Minguzzi ve ailesi kadar vakur davranabilseydi. Protestolara fazla söz söyleyemeyiz; bu çıkışlar, bir yerde kamu vicdanının sesidir.
* Ancak adliyenin üç sacayağından biri olan avukatların tavrı ve baronun yayımladığı bildiri ciddi biçimde değerlendirilmelidir. Bu, tarafgir bir grubun imalı mesajıdır. Ne anlama geldiğini açıklamak zorundalar. Birkaç cümleyle, yüzeysel ifadelerle geçiştirilemeyecek kadar önemli bir meseledir bu.
* İnşallah dava, anne ve babanın acısını dindiremese de, en azından kamu vicdanına seslenen adil bir kararla sonuçlanır. Çünkü bu dava sadece bir ailenin değil, toplumun adalet duygusunun da sınavıdır.
* Zanlı tarafının savunması, engelli çocukların lehine çıkarılmış bir koruma statüsünü suistimal etmeye çalışıyor. Allah’tan toplumun hukuk bilgisi ve adalet anlayışı artık böyle oyunların çok ötesine geçti.
* Bazı insanlar, bazı gruplar ve bazı kurumlar Türkiye’ye, bu ülkenin vicdanına, hukukuna uyum sağlıyor. Ama bazıları hâlâ aynı yerde duruyor.
* Eğer baro, her olayda tek bir tarafın sözcüsü gibi davranmaya devam ederse, orada eşitlikten, adaletten nasıl söz edeceğiz? Mağdur tarafın avukatları avukat değil mi? Onlar da bu adaletin bir parçası değil mi?
Ne olmuştu?
24 Ocak’ta arkadaşlarıyla kaykay malzemesi almak için Hasanpaşa Mahallesi’ndeki pazara giden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi ile B.B. ve U.B. arasında tartışma çıkmış, B.B. Minguzzi’yi pazardan ayrılırken bıçaklamış, U.B. de yerde tekmelemişti.
Ağır yaralanan Minguzzi hastaneye kaldırılırken, kaçan iki saldırgan yakalanarak tutuklanmıştı.
Minguzzi 9 Şubat’ta hastanede hayatını kaybetmişti.
Yakalanan iki sanık ‘çocuğa karşı kasten öldürme suçundan’ 24 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
Minguzzi ailesini tehdit ettiği için beşi 18’in yaşın altında altı kişi gözaltına alınmıştı. Sonraki yargılamalarda Çınar Diril tutuklu ve Barış Ayata tutuksuz sanık olarak yargılandı.
Ayrıca Minguzzi’nin mezarını tahrip eden 67 yaşındaki D.A.’ya da iki buçuk yıl hapis verildi.
Cinayete ilişkin hazırlanan iddianamede tutuklu şüpheliler M.A.D. ve A.Ö. hakkında ‘çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım’ suçundan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İddianamede ayrıca M.A.D., U.B. ve B.B. hakkındaki bilirkişi raporları dikkate alınarak uyuşturucu madde kullanma ve silahla resim çektirmeye ilişkin ayrı bir soruşturma da yürütülüyor.