Ünlü isimlere yönelik yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında 29 Aralık 2025’ten bu yana tutuklu bulunan Habertürk TV’nin eski Genel Müdürü Veyis Ateş, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı.
“Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ile “uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma” suçlamalarıyla yargılanan Ateş, hakkındaki tüm suçlamaları reddederek başladığı savunmasında dikkat çeken iddialarda bulundu.
Duruşma savcısının tutukluluğun devamı yönündeki mütalaasına rağmen mahkeme heyeti Veyis Ateş’in tahliyesine karar verirken, dava 27 Ekim tarihine ertelendi.
“9 Aydır Bu Çelişkiyi Anlamaya Çalışıyorum”
Mahkeme salonundaki savunmasına, “9 ayın sonunda ve nihayet bir heyetin önüne çıkarak kendimi savunma imkanı buluyorum. Hiçbir suçu sizi temin ederim ki işlemedim. Bu suçlamaları kesinlikle reddediyorum” sözleriyle başlayan Veyis Ateş, yer temini ve ticaret suçlamalarına tepki gösterdi.
Kendisine yöneltilen suçlamanın mantıksız olduğunu belirten Ateş, “9 aydır bu çelişkiyi anlamaya çalışıyorum. Bana ‘Mehmet Akif Ersoy’un evine gittin mi?’ diye soruluyor. Bahsedilen ev bana ait değil ama ‘uyuşturucu kullanımı için yer temin ettiğim’ iddia ediliyor. Bana ait olmayan bir evde ben nasıl yer temin etmiş oluyorum? Kullanmadığım bir şeyi neden temin etmiş olayım? Ben böyle bir eylemden ne ummuş olabilirim?” ifadelerini kullandı.
Soruşturma aşamasında kendisine ticaret suçlamasıyla ilgili soru dahi sorulmadığını vurgulayan Ateş, “Kimden aldım, kime sattım, bunlara ilişkin tek bir somut delil yok. Osman Tıraş’ın beyanlarındaki suçlamalardan herhangi biri ispatlansın, en ağır cezaya razıyım. Osman Tıraş kimdir bilmiyorum. Tanımıyorum. Bunların hiçbirini hak etmedim” şeklinde konuştu.
“Ersoy Üzerimden Elini Yıkamaya Çalışmıştır”
Ateş, savunmasında en sert eleştirileri kendisinden 10 gün önce tutuklanan Habertürk TV eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’a yöneltti.
Ersoy’un ilk ifadelerinde kendisinden bahsetmediğini hatırlatan Ateş, “Ne kolluk ne de savcılık ifadesinde benden bahseden Mehmet Akif Ersoy, tutuklandığım haberini duyunca beni hatırlamış ve etkin pişmanlık kapsamında savcılığa verdiği ek ifadesinde, ‘uyuşturucu ne idi bilmezdim, beni Veyis Ateş başlattı’ diyerek üzerimden elini yıkamaya çalışmıştır” dedi.
Silivri Ceza İnfaz Kurumu’ndaki avukat görüş alanında Ersoy ile karşılaştıklarını öne süren Ateş, olayı şu sözlerle aktardı:
“Bana şunları söylemişti: ‘Abi çok özür dilerim. Bu şekilde ifade vermek zorundaydım, hakkını helal et. Bu şekilde ifade vermeseydim beni de Habertürk’ün el değiştirme davasına katacaklardı. Oradan da başıma ne işler gelecekti bilmiyorum, özür dilerim.’ Buna, o esnada yanımda olan avukatım Kerem Akyer de tanıktır. Ersoy aleyhimdeki bu beyanları başka bir sebeple söylemek zorunda olduğunu açık ve seçik beyan etmiştir. Ersoy’un diğer tanıklara da bir etkide bulunup bulunmadığının araştırılmasını isterim.”
Aleyhteki Tanıklara Yanıt: “Çengelköy’de Hiç Evim Olmadı”
Aleyhinde ifade veren tanıkların Ersoy’un yakın çevresi olduğunu kaydeden Ateş, “Aleyhime tanıklık edenlerin hepsi, Ersoy hakkındaki iddianameden de anlaşılacağı üzere, Ersoy’un ya sevgilisi ya da yakın arkadaşı. Pek çoğunun da Mehmet Akif Ersoy’un etkisi altında kaldığını düşünüyorum” iddiasında bulundu.
Tanıklardan Şevkiye Dilara Yıldız’ın iki ayrı iddianamede birbiriyle çelişen ifadeler verdiğini, Serap Şaylan’ın bahsettiği Ufuk Tetik’i ise ilk kez Metris Cezaevi’nde tanıdığını belirten Ateş, Şaylan’ın “Beni Çengelköy’deki evine davet etti” şeklindeki beyanına “Bu imkansızdır çünkü Çengelköy’de hiç evim olmadı ve Çengelköy’de hiç ikamet etmedim” sözleriyle karşılık verdi.
Ebru Güran’ın iddialarını da yalanlayan Ateş, Güran’ın kendisini rahatsız ettiğini öne sürmesine rağmen Ersoy’un telefonundan defalarca arayarak eve davet ettiğini aktardı.
Mehmet Akif Ersoy Mahkemede Çark Etti
Duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla “tanık” sıfatıyla bağlanan Mehmet Akif Ersoy’un mahkemedeki ifadeleri, savcılıktaki “Beni uyuşturucuya Veyis Ateş başlattı” beyanıyla çelişti.
Olay gününü anlatan Ersoy, “Yanlış hatırlamıyorsam 2019 yılında Piyalepaşa’daki evimde böyle bir hadise cereyan etti. Evde; ben, Ebru Aydın ve emin olmamakla birlikte Dilara Yıldız bulunuyordu. Sohbet ortamı vardı, eve sonradan gelen Veyis Ateş, yanında getirdiği uyuşturucu maddeyi kullandı. Biz de merak ettik, sorduk. Deneyimlemek istedim ve merak ettik, ben de kullandım. Maddenin ne olduğunu tespit etmek gibi bir durum yoktu ama orada konuşulan kokain olduğuydu. İlk defa orada kullandım. Ebru ve benim ilk deneyimimizdi. Kendisi kullanma amacıyla getirmişti. Bize kullanmamızı söylemedi. Böyle bir şey teklif etmedi. Teklif veya ısrarı olmadı. Seba’daki evimde birlikte uyuşturucu madde kullandığımıza dair bir şey hatırlamıyorum” dedi.
Ateş’in avukatının sorusu üzerine Ateş ile samimi bir dostluğu olduğunu belirten Ersoy, uyuşturucu konusunda başka bir ortamlarının olmadığını dile getirdi. Duruşmada Mahkeme Heyeti Başkanı’nın Ersoy’a, Ateş’in dile getirdiği “Habertürk’ün el değiştirme davası” ve helallik isteme iddialarına ilişkin soru yöneltmemesi dikkat çekti.
Tanık İfadelerindeki Çelişkiler Ve İtiraflar
Duruşmada dinlenen diğer tanıkların beyanları da duruşma salonundaki tansiyonu yükseltti.
SEGBİS üzerinden dinlenen Şevkiye Dilara Yıldız, Ateş’in eve kokain ve viski getirerek kendilerini zorladığını iddia etse de, hakimin ısrarlı soruları üzerine daha önce “hiç kullanmadım” yönündeki ifadesini değiştirerek geçmişte farklı yerlerde uyuşturucu kullandığını kabul etti.
Yıldız ayrıca önceki ifadelerini Ersoy’un avukatlarının yönlendirmesiyle verdiğini öne sürdü. Yıldız’ın beyanlarında adı geçen Mustafa Karataş ise kürsüye gelerek “Veyis Ateş’i tanımıyorum. Alanya’daki otelde uyuşturucu kullanılmadı” ifadelerini kullandı.
Ersoy ile aynı dosyadan tutuklu bulunan tanık Ufuk Tetik, “Gayrimenkul satış işi yapıyorum. Veyis Ateş’i tanımıyorum. Sanık ile Metris Ceza İnfaz Kurumu’nda tanıştım. Sanığın uyuşturucu getirip kullandığına şahit olmadım” derken; bir diğer tutuklu tanık Mustafa Manaz, “Lojistik şirketinde yönetim kurulu başkanıyım. Veyis Ateş’i tanımıyorum. Niye geldiğimi bilmiyorum. İkinci ifademi hücreden çıkmak için verdim” dedi.
Eski Habertürk reji çalışanı Osman Tıraş ise bir mekanda Ateş’i gördüğünü, bizzat uyuşturucu kullanırken şahit olmadığını ancak Ersoy ve Ela Rümeysa Cebeci’den duyduğunu dile getirdi.
Savcının Mütalaasına Rağmen Tahliye Kararı
Tanık beyanlarının ardından tekrar söz verilen Veyis Ateş, “Tanıklar Mehmet Akif Ersoy ve Şevkiye Dilara Yıldız’ın beyanlarını kabul etmiyorum. Özellikle Yıldız’ın beyanlarındaki çelişkiye dikkat çekmek isterim” diyerek savunmasını tamamladı.
Duruşma savcısı ara mütalaasında Veyis Ateş’in tutukluluk halinin devamını talep etti. Ancak dosyadaki mevcut delil durumunu ve savunmaları değerlendiren İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Veyis Ateş’in tahliyesine karar vererek duruşmayı 27 Ekim tarihine erteledi.