DEMOKRAT GÜNDEM- İnciraltı bölgesinin tarım dışı kullanımına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) tarafından yapılan açıklamada, bilirkişi raporuna yönelik itirazlar sonucu İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı’nın inceleme başlattığı duyuruldu.
BİLİRKİŞİLİK KURULU DAVA DOSYASINI İSTEDİ
İNGEDER Başkanı Tayfun Karabulut imzasıyla yapılan açıklamada, bilirkişiler hakkında yapılan itiraz ve şikayet üzerine İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı’nın İzmir 6. İdare Mahkemesi’nden bilirkişi görevlendirme tutanağı, duruşma zaptı, tebliğ belgeleri, keşif tutanağı, bilirkişi raporu ile dava ve cevap dilekçelerini talep ettiği belirtildi. Açıklamada, “Bu gelişme, dava sürecinde hazırlanmış ve bilimsel gerçekliği tartışmalı olan bilirkişi raporunun hukuki zemin üzerinde sorgulanması açısından önemli ve dikkatle izlenmesi gereken bir aşamadır,” denildi.
“BİLİRKİŞİ RAPORU TARAFLI VE HATALI”
İnciraltı’nda tarım faaliyetlerinin sona erdiğine dair somut tespitlerin bilirkişi raporunda görmezden gelindiğini vurgulayan İNGEDER, söz konusu raporun ciddi usul ve mevzuat hataları içerdiğini, objektiflikten uzak bir yaklaşımla hazırlandığını ve somut verilerle çelişen yorumlar barındırdığını iddia etti. Karabulut, “Bu sürecin, hukuka ve bilimsel esaslara uygun olarak yeniden değerlendirilmesi İzmir ve bölgemiz için büyük önem taşımaktadır,” diye konuştu.
BİLİMSEL YETERLİLİK TARTIŞMASI
İNGEDER’in açıklamasında, bilirkişi incelemesinin bilimsel yetersizliklerine de dikkat çekildi. Sahadan alınması gereken en az 87 numune yerine sadece 5 noktadan numune alındığı, toprak bünyesi, organik madde içeriği, makro ve mikro besin elementleri gibi temel tarımsal verilerin analiz edilmediği belirtildi. Bilirkişi heyetinin keşif günü sahaya bilimsel ekipman getirmediği, su örnekleri için pet şişe, toprak numuneleri için ise market poşeti kullandığı ifade edildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
2022 Aralık ayında Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen “Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk” belgesine karşı Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi tarafından açılan davaya İnciraltı Gelişim Derneği müdahil olmuştu. İzmir 6. İdare Mahkemesi’nde yürütülen davada mahkemenin atadığı bilirkişiler, Ekim 2024’te bölgede keşif gerçekleştirmişti. İNGEDER, Ocak 2025’te mahkemeye sunulan bilirkişi raporuna Şubat 2025’te 26 sayfalık bir dilekçe ile itiraz etmişti. Tarım ve Orman Bakanlığı da bilirkişi raporuna itiraz etmiş ve raporu hazırlayan bilirkişiler hakkında “görevini kötüye kullandığı” iddiasıyla yasal şikâyette bulunulmuştu.
İNGEDER, sürecin adil, şeffaf ve hakkaniyete uygun ilerlemesi için hukuksal mücadeleyi kararlılıkla sürdürdüklerini ve gelişmeleri kamuoyuyla paylaşmaya devam edeceklerini bildirdi.