İzmir İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi’ne yönelik “zimmet” iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmada dosyaya giren bilirkişi raporu, ihale süreçleri ve mali işlemlere ilişkin dikkat çekici tespitler ortaya koydu.
27 Aralık’ta başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, kooperatif ile İZBETON AŞ arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin kısa süre içinde önemli ölçüde güncellendiği belirtildi.
Rapora göre, ilk sözleşmede işin bedeli KDV dahil 167 milyon 528 bin 903 lira olarak belirlenirken, aradan bir ay geçmeden aynı işin bedelinin KDV dahil 260 milyon 797 bin 681 liraya çıkarıldığı kaydedildi.
İlginizi çekebilir: Özel’den kooperatif davası açıklaması
İKİ İHALE ARASINDA 93 MİLYON LİRALIK FARK
Böylece iki ihale bedeli arasında yaklaşık 93 milyon liralık fark oluştuğu tespit edildi.
Raporda, yüklenici firmaya ait olması gereken bazı giderlerin kooperatif bütçesinden karşılandığına da yer verildi. Bu kapsamda iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerine ilişkin ödemeler mercek altına alındı.
Kooperatif ile yüklenici yapı sanayi şirketi arasında 1 Şubat 2022’de imzalanan “Proje Yönetimi ve Taşeron İnşaat Yapımı Sözleşmesi”nin ilgili maddesinde, iş sağlığı ve güvenliği hizmet bedellerinin yüklenici tarafından karşılanacağının açıkça hükme bağlandığı ifade edildi.
Buna rağmen, söz konusu hizmetlere ilişkin ödemelerin kooperatif tarafından bir danışmanlık ve eğitim şirketine yapıldığı belirlendi.
Bilirkişi raporunda, iş güvenliği hizmetini sağlayan danışmanlık ve eğitim şirketinin sözleşmenin imzalandığı tarihte A.C.A’ya ait olduğu, daha sonraki dönemde ise kooperatif yönetim kurulu üyesi ve eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu’nun şirkete ortak olduğu tespitine yer verildi.
Raporda, kooperatif ile bu firma arasında ayrıca iş güvenliği sözleşmesi imzalandığı ve 1 Temmuz 2022 – 4 Nisan 2023 tarihleri arasında bir yönetim kurulu üyesinin kooperatifle ticari ilişki içinde bulunduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
İhale sürecine ilişkin tespitlerde ise 18 Ocak 2022 tarihli genel kurulda ihale komisyonu kurulmasına karar verildiği ancak komisyonun kimlerden oluştuğuna ve hangi usulle çalışacağına dair herhangi bir karar alınmadığının anlaşıldığı belirtildi.
Denetim kurulu üyelerinin yazılı beyanlarında ihale komisyonunda yer almadıklarını ifade ettikleri, komisyonun fiilen kurulduğuna dair dosyada herhangi bir belge bulunmadığı aktarıldı. Bu nedenle yapım işinin, ihale komisyonu kararı olmaksızın yapı sanayi şirketine verildiği tespit edildi.
Raporda ayrıca, yüklenici yapı sanayi şirketinde yetkili olarak görev yapan şüpheli Dilek Coşkun’un bu görevinden ayrıldıktan sonra kooperatif yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği bilgisine de yer verildi.
Vergi uygulamalarına ilişkin değerlendirmede ise İzmir Büyükşehir Belediyesi uhdesinde bulunan arsanın kooperatif üzerine devrinin yapılmaması nedeniyle kooperatifin KDV muafiyetini kaybettiği, bu durumun kooperatifi kurumlar vergisine tabi hale getirdiği ifade edildi.
Bu süreç sonunda kooperatifin yaklaşık 7 milyon lira KDV ve 1 milyon lira kurumlar vergisi ödemek zorunda bırakıldığı kaydedildi.
Bilirkişi raporunda, yüklenici firmaya ait olması gereken elektrik ve su faturaları, güvenlik giderleri, kira bedelleri, stopajlar ve kule vinç masraflarının kooperatif tarafından ödendiği; yüklenicinin kullandığı demirbaş malzemelerin tamamının da kooperatif bütçesinden karşılandığı belirtildi.
Kooperatifte yalnızca bir personel bulunmasına rağmen üç cep telefonu satın alındığı ve bedellerinin kooperatife fatura edildiği, ayrıca genel kurul kararı olmaksızın bazı demirbaşların rayiç bedelin altında satıldığına ilişkin bulguların da rapora yansıdığı ifade edildi.
İlginizi çekebilir: Aslanoğlu ve 8 şüpheli adliyeye sevk edildi