DEMOKRAT GÜNDEM-HABER MERKEZİ-Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan ve birleştirilen davanın beşinci duruşması bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
Karar çıkması beklenen davada mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması ve ek delillerin incelenmesi gerekçesiyle duruşmayı 24 Ekim 2025 tarihine erteledi.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapıldı.
MAHKEME HEYETİ TALEBİ REDDETTİ
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Üregen, kurultay öncesi görevde bulunan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun dava bitinceye kadar tedbiren atanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, davacı vekilinin bu talebini reddetti.
CHP’nin avukatlarından Çağlar Çağlayan, davada bugüne kadar tedbir talebinin dokuz kez reddedildiğini vurgulayarak, mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu yeniden ifade etti.
Mahkeme, duruşmayı eksik dosya ve ek delillerin incelenmesi gerekçesiyle 24 Ekim 2025 saat 10.00’a erteledi.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve kurmayları, duruşmayı Genel Merkez’den takip etti. Parti yönetimi, mahkemenin olası “mutlak butlan” kararı ihtimaline karşı önlemlerini sürdürdüğünü duyurdu.
BİLİMSEL MÜTALAA DOSYAYA KONULDU
Duruşma öncesinde İstanbul Bilgi Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi’nden iki hukuk profesörü, Prof. Dr. Adem Sözüer ve Dr. Volkan Aslan tarafından hazırlanan bilimsel mütalaa dosyaya sunuldu. Mütalaada, asliye hukuk mahkemelerinin siyasi partilerin kurultay seçimlerini denetleme yetkisinin bulunmadığı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edildi.
Bilimsel görüşlerde ayrıca, mahkemenin kendini görevli sayması durumunda dahi mutlak butlan veya yokluk kararının hukuki dayanağı olmadığı belirtildi.
LÜTFÜ SAVAŞ’IN AVUKATINDAN ORGANİZE SUÇ İDDİASI
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Üregen, duruşmada, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayını kamu düzenine aykırılık ve kanunsuzlukla gerçekleştirilmiş mutlak butlanla bağlantılı olarak nitelendirdi.
Üregen, Genel Başkan ve kurullarının seçimlerine yönelik dönemin tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve mevcut Genel Başkan Özgür Özel koordinasyonunda organize suç faaliyeti yürütüldüğünü savundu.
Üregen, dava sonuçlanana kadar olağan ve olağanüstü kurultay ile seçilmiş parti yönetiminin görevden alınmasını ve eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun atanmasını talep etti.
CHP AVUKATLARINDAN GÖREVSİZLİK TALEBİ
CHP avukatlarından Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysen, mahkemenin görevsiz olduğunu vurguladı. Çağlayan, davacıların “suç örgütü” iddialarının iddianamede yer almadığını ve dava açma amacının partiyi kontrol etmek olduğunu belirtti.
Avukatlar ayrıca, mahkemelerin siyasi partilerin kendi kendini yönetme hakkına müdahale etmemesi gerektiğini ifade etti. Mevcut ve planlanan olağanüstü kurultay süreçlerinin davayı konusuz bırakacağı görüşü paylaşıldı.
DAVACI VEKİLİN İDDİALARINA TEPKİ GÖSTERDİ
Duruşma sırasında CHP Bursa Milletvekili Hüseyin Uğur Poyraz ve İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, davacı vekilin iddialarına tepki gösterdi. Salonun küçük olmasına dikkat çekildi ve mahkeme salonunun değiştirilmesi talebi reddedildi.
Taraflar arasında, iddiaların “suç” yerine “iddia” olarak ifade edilmesi gerektiği konusunda tartışmalar yaşandı.
İlginizi çekebilir: CHP MYK’da kritik toplantı