Mahkemeden İzmir Otogarı için kritik karar

HABER MERKEZİ-İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İzmir Otobüs ve Terminal İşletmeleri A.Ş. (İZOTAŞ) hakkında uyguladığı 305 milyon TL’lik ecrimisil tahakkuku ve şirket gelirlerine yönelik haciz işlemleri konusunda önemli bir yargı kararı verildi. İzmir 5. İdare Mahkemesi, İZOTAŞ’ın yaptığı başvuruyu değerlendirerek belediyenin söz konusu işlemlerinin yürütmesini durdurdu. İZOTAŞ yönetimi, belediye tarafından gönderilen ecrimisil ihbarnamesi ve buna bağlı haciz […]

HABER MERKEZİ-İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İzmir Otobüs ve Terminal İşletmeleri A.Ş. (İZOTAŞ) hakkında uyguladığı 305 milyon TL’lik ecrimisil tahakkuku ve şirket gelirlerine yönelik haciz işlemleri konusunda önemli bir yargı kararı verildi.

İzmir 5. İdare Mahkemesi, İZOTAŞ’ın yaptığı başvuruyu değerlendirerek belediyenin söz konusu işlemlerinin yürütmesini durdurdu.

İZOTAŞ yönetimi, belediye tarafından gönderilen ecrimisil ihbarnamesi ve buna bağlı haciz girişimlerinin, şehirlerarası yolcu taşımacılığı gibi kamu hizmeti niteliği taşıyan bir faaliyeti olumsuz etkileyeceğini belirterek konuyu yargıya taşımıştı.

Şirket, pandemi döneminde yaşanan gelir kayıpları nedeniyle sözleşme sürelerinin uzatılması için daha önce mahkemeye başvurduklarını; mahkemenin de bu süreçte işletmenin faaliyetlerini sürdürmesi yönünde karar aldığını hatırlattı.

Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararında, işlemlerin uygulanması halinde şirketin “telafisi güç zararlar” yaşayabileceği ifade edildi. Kararda ayrıca, gelirlerin haczedilmesinin terminal işletmesinin mali dengesini bozabileceği ve bunun şehirlerarası yolcu taşımacılığı üzerinde aksamalara yol açabileceği vurgulandı.

“Kamu hizmeti aksayabilir” uyarısı

Gerekçeli kararda, haciz işlemlerinin yürürlüğe girmesi durumunda terminaldeki yolcu ve sefer akışının olumsuz etkilenebileceği, bunun da İzmir halkına doğrudan yansıyabilecek sorunlar yaratabileceği belirtildi.

Mahkeme, bilirkişi incelemesi tamamlanıncaya kadar belediyenin işlemlerinin askıya alınmasına hükmetti.

İZOTAŞ yönetimi, haciz uygulamasının şehirlerarası ulaşımda ciddi aksamalar yaratacağını savunmuş; işlemlerin yargı süreci devam ederken başlatılmasının hukuken uygun olmadığını dile getirmişti. Mahkeme, kararında bu değerlendirmelere de yer verdi.

İlginizi çekebilir: İzmir Otogarı meselesinin perde arkası

Demokrat Gündem

Exit mobile version