İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “müstehcenlik” soruşturması kapsamında ağustos ayında tutuklanan ve hakkında 3 yıla kadar hapis cezası talep edilen Manifest grubunun kurucusu ve menajeri Tolga Akış, yaklaşık 2,5 aylık tutukluluğun ardından ilk kez hakim karşısına çıktı.
Duruşmada savunmasını yapan Akış ve ardından söz alan avukatının beyanları sonrasında mütalaasını açıklayan duruşma savcısı tahliye talebinde bulundu.
Savcılığın talebini değerlendiren mahkeme heyeti, 77 gündür cezaevinde bulunan Tolga Akış’ın tahliyesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 18 Mart tarihine erteledi.
“İDDİANAMEDE TAM BİR TANIM BULAMADIM”
Cezaevinde geçirdiği 77 gün boyunca işlemediği bir suç nedeniyle özgürlüğünden mahrum kaldığını savunan Tolga Akış, mahkeme heyetine yönelik savunmasında hakkındaki suçlamaları kesin bir dille reddederek beraatini talep etti.
Hazırlanan iddianamedeki ifadelerin belirsizliğine dikkat çeken Akış, “İddianamede müstehcenlik suçunun hangi konuda olduğunu muallakta buldum. İddianamede tam bir tanım bulamadım.” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Savunmasında Manifest grubunun Küçükçiftlik Park’ta gerçekleştirdiği konsere de değinen ve sahnedeki genel akışı bilmelerine rağmen her anı önceden planlayamadıklarını belirten Akış, “Ben Küçükçiftlik Park’ta gerçekleşen konserde herhangi bir suç unsuru olabilecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. İzleyicilerde 18 yaşından küçük kimse yoktur. Biz bu konserde 18 yaş koymasının sebebi mekanın 18 yaş sınırı olması. Bu konserin bir teması değil.” ifadelerini kullandı.
Konuşmasının devamında grup üyelerinin daha önce yargılandığı davaya da atıfta bulunan Akış, “Grup kızlarının yargılandığı ve ceza aldığı davadaki davaya konu konserdeki hareketler önceden planlanmamıştı. Manifest grubu suçlamalar dışında birleştirici bir yapıdadır.” diyerek savunmasını tamamladı.
İDDİANAMEDE “ASIL ORGANİZASYON SAHİBİ” VURGUSU
Ağustos ayında tutuklanan Tolga Akış hakkında ekim ayında tamamlanan iddianamede, “müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlama veya yayınlanmasına aracılık etme” suçlamasıyla altı aydan üç yıla kadar hapis cezası isteniyordu.
Akış’ın müstehcen performansların oluşumuna sebebiyet verdiği öne sürülen iddianamede, grup üyelerine 6 Eylül 2025 tarihli Küçükçiftlik Park konseri nedeniyle açılan ve İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nin grubun 6 üyesi ile şarkıcı Ayça Dalaklı hakkında beş yıl denetim süresi kararı verdiği “hayasızca hareketlerde bulunma” davasına da yer verilmişti.
Savcılık iddianamesinde söz konusu sürece ilişkin şu tespitler kaydedilmişti:
“Manifest adlı grubun 7 kişi olan her bir kadının sergilediği eylemler nedeniyle TCK m.225/1 suçundan ceza alması yalnızca bu eylemlerin görünen kısmı olduğu, şüphelinin ilgili soruşturmada şüpheli sıfatıyla dosyada yer almamasının bugün bu kışkırtıcı tabloda asıl organizasyon sahibi olarak eyleminin ‘müstehcenlik’ suçunu da oluşturmayacağının kabul edilmesinin mümkün olmadığı, aksine Türkiye’de milyonlarca çocuğun hayranlık duyarak izlediği ve adeta rol model aldığı bu grubun, toplumun edep ve haya duygularını açıkça yok sayan en önemlisi ise toplumdaki ‘aile’ kavramını aşağılayan görüntüleri tasarlayan, finanse eden ve hiçbir yaş koruma filtresi gözetmeksizin kitlelere ulaşmasına sebebiyet gösteren şüphelinin aktif bir faaliyet üstlendiği, grubun üyelerinin teşhircilik eylemleri ilgili kadınların bedeni üzerinden gerçekleştiği ve suçun kanuni tanımının oluştuğu dolayısıyla bir menajer olarak bu görüntülerin ve devam eden konser şovlarının da yönetiminin şüpheliye ait olduğundan TCK m.226/2’de yer alan suçun ‘Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden’ oluştuğunun kabulü gerektiği.”
SÖZLEŞME İDDİALARINA “GERÇEĞİ YANSITMIYOR” YANITI VERMİŞTİ
Ajda Pekkan ile düet yaptıkları “Hileli” şarkısı ve sahne şovlarıyla adından sıkça söz ettiren Manifest grubunun kurucusu Tolga Akış, tutukluluk süreci öncesinde sosyal medyada dolaşıma giren sözleşme iddialarıyla da gündeme gelmişti.
Elde edilen gelirin yalnızca yüzde 30’unun grup üyelerine verildiği, kalan yüzde 70’lik payın ise Akış’a ait olduğu yönündeki paylaşımların ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Akış, bu maddelerin uydurma olduğunu belirterek “Gerçeği yansıtmıyor.” sözleriyle iddiaları yalanlamıştı.