DEMOKRAT GÜNDEM-İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Kasım Ayı Olağan Toplantısı’nın ikinci oturumuna, kentin 30 yıllık kanayan yarası Basmane Çukuru üzerinden patlak veren sert tartışmalar damga vurdu.
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ile imzalanan nihai protokolü meclis üyelerine sunan AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız, anlaşmada belediye lehine önemli kazanımlar olduğunu savunurken; YENİ Parti ve CHP sıralarından belgenin dört ay boyunca meclisten ve kamuoyundan gizlendiği yönünde sert itirazlar yükseldi.
Oturumda söz alan YENİ PartiliAltan İnanç, “Nihai protokol temmuzda imzalanmış, bugün onbirinci aydayız. YENİ Parti Grubu önerge vermemiş olsaydı bugün bu protokol tartışılacak mıydı?” diye sordu.
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Kasım ayı ikinci birleşiminde, bir önceki oturumda YENİ Parti Grubu’nun önergesiyle TMSF ile protokol yürütme yetkisinin oy çokluğuyla kaldırılmasının ardından Basmane Çukuru meselesi yeniden en sıcak gündem maddesi oldu.
Tartışmaların ardından kürsüye çıkarak meclis üyelerine teknik bir sunum gerçekleştiren AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız, 1997 yılına dayanan sürecin geçmişini ve son imzalanan nihai protokoldeki kritik değişiklikleri anlattı.
Konuşmasının başında ortak iradeye vurgu yapan Yıldız, konunun doğru belgeler üzerinden konuşulması gerektiğini belirterek, bilgiye ulaşmanın hem meclis üyelerinin hem de İzmir kamuoyunun hakkı olduğunu söyledi.
HAKAN YILDIZ: “NİHAİ PROTOKOLDE BELEDİYEYE İLAVE İNŞAAT HAKKI ÇIKARILMIŞTIR”
Basmane Çukuru’nun Güçbirliği Holding ve EGS Gayrimenkul Girişimi ile başlayan 30 yıllık geçmişini hatırlatan AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, 2009 yılında Aziz Kocaoğlu döneminde belediye payının yüzde 30’a çıkarıldığını, 2014 yılında ise satış sürecinin önünün açıldığı bilgisini verdi.
Niyet protokolü ile nihai protokol arasında belediye aleyhine hiçbir değişiklik bulunmadığını öne süren Hakan Yıldız, 104 bin metrekarelik inşaat alanının yüzde 30’una karşılık gelen 31 bin 200 metrekarelik belediye payının metrekare bazında güvence altına alındığını belirtti.
Niyet protokolündeki ilave yüzde 10 ticari alan hakkının nihai metinden çıkarıldığını ifade eden Yıldız, yapı yüksekliğinin de 2014’teki 120 metreden 86 metreye düşürüldüğünü aktararak şu değerlendirmede bulundu: “2009’da yükseklik serbest, 2014’te 120 metre, bugün 86 metreye indirilmiş bir yükseklik var. Yine bütün bunlara baktığımızda 6,5 milyon dolar olan denge 7,5 milyon dolara çıkmış. Ben gönül rahatlığıyla Eylül ayında imzalanan protokolün bugünün koşullarında doğru bir iş olduğuna inanarak söylüyorum. Eylül’de oy verdiğimiz nihai protokolden eksiği yok, olumlusu fazlası olan bir protokol imzalamış Cemil Bey, kendisine teşekkür ediyorum. Biz 10 ay önce evet dediğimiz noktadan bir gram geri kalmadık, o gün ne dediysek bugün de arkasındayız.”
ALTAN İNANÇ: “DÖRT AY NEDEN BEKLENDİ?“
Hakan Yıldız’ın geçmiş meclis kararlarına ve yetki iptaline yönelik eleştirilerine yanıt vermek üzere söz alan YENİ Partili Altan İnanç, kendi meclis başkanlığı döneminde hiçbir önergenin doğrudan reddedilmediğini ve meclis oylamasına sunulduğunu hatırlattı.
Yıldız’ın tutum değişikliğini Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın parti değiştirmesiyle ilişkilendiren yaklaşımına karşı çıkan İnanç, nihai protokolün imzalanma tarihi ile meclise getirilme zamanı arasındaki dört aylık boşluğu sorguladı. İnanç, tepkisini şu sözlerle dile getirdi: “Bugün bu sözü niye aldık? Nihai protokol temmuzda imzalanmış. Öyle mi, yedinci ayda? Kaçıncı aydayız? Onbirinci ayda. Peki, YENİ Parti Grubu Basmane Çukuru ile ilgili bir önerge vermemiş olsaydı bugün bu nihai protokol tartışılmış olacak mıydı? Ya da dört ay neden kabulü açıklanması için beklendi? Adalet ve Kalkınma Partisi meclis üyeleri İzmir’in menfaatini ne kadar düşünüyorsa, emin olsunlar ki çok iyi biliyorum ki YENİ Parti grubu da, Cumhuriyet Halk Partisi grubu da, bağımsız arkadaşlar da, Milliyetçi Hareket Partili arkadaşlar da İzmir’in menfaatlerini ve çıkarlarını gözetmektedirler.”
CHP CEPHESİNDEN ‘GİZLİLİK’ İTİRAZI, BELEDİYE YÖNETİMİNDEN SAVUNMA
Oturumda söz alan CHP Grup Sözcüsü Banu Gençkan, 2009 ve 2014 protokolleriyle belediyenin yüzde 30’luk payı ile 8 bin 500 metrekarelik otopark alanının tescil edildiğini hatırlatırken; CHP’li Yağmur Yurdakul Özkan, protokolün meclis üyeleri ve kamuoyuyla zamanında paylaşılmamasına sert tepki gösterdi.
Sivil toplum kuruluşlarının, meslek odalarının ve baronun aylardır bu belgeye ulaşmaya çalıştığını belirten Yağmur Yurdakul Özkan, “Bu sunumu biz, iktidar partisi olduğunu iddia eden grubun insafı ile görmüş olmanın üzüntüsünü yaşıyoruz. Konu madem anlaşılsın isteniyor, madem konu burada sadece konuşmak ve birbirimize siyaset yapmak değil, kamuoyunun yoğun talebi var, bu bilgiler paylaşılsın” çağrısında bulundu.
Tartışmalarda üç bloklu mimari çözümün plan notlarındaki yaklaşma mesafelerinden kaynaklandığını ifade eden Uğur İnan Atmaca’nın ardından söz alan İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Burçin Kevser Sevil ise bilgi gizlendiği iddialarını reddederek, “Bunun üzerine daha da biz yazılı mı istememiz gerekiyordu, kamuoyundan bilgi saklanıyor diye algı oluşturmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum” ifadelerini kullandı.