İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin yaşamını yitirdiği bıçaklı saldırıya ilişkin davada, failler B.B. ve U.B.’ye verilen 24’er yıl hapis cezası onandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin “indirim uygulamadan” verdiği en üst hadden mahkumiyet kararını hukuka uygun bulurken, maktul ailesinin beraat eden diğer sanıklara yönelik itirazını reddetti.
Kadıköy’de alışveriş yapmak amacıyla gittiği bit pazarında ansızın uğradığı bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden Mattia Ahmet Minguzzi davasında yargı süreci istinaf aşamasını tamamladı. İtalyan şef Andrea Minguzzi ile ünlü çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi’nin oğlu olan Mattia’nın katli, kamuoyunda infial yaratmış ve çocuk yaştaki zanlıların caniliği uzun süre tartışılmıştı.
MAHKEMEDEN TAVİZSİZ KARAR: 24 YIL HAPİS
İstanbul 2. Çocuk Ağır Mahkemesi’nde görülen davanın ilk aşamasında, suça sürüklenen çocuklar B.B. ve U.B. hakkında “çocuğu kasten öldürme” suçundan hüküm kurulmuştu. Mahkeme heyeti, eylemin vahametini ve sanıkların tutumunu göz önüne alarak cezayı en üst sınırdan (24 yıl) belirlemiş ve sanıkların geleceği üzerindeki etkileri gözetilerek yapılan “iyi hal” indirimlerini uygulamamıştı. Aynı davada yargılanan diğer iki sanık M.A.D. ve A.Ö. ise “kasten öldürmeye yardım” suçundan delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etmişti.
İSTİNAF BAŞVURULARI REDDEDİLDİ
Kararın ardından hem Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı hem de Minguzzi ailesi dosyayı istinafa taşıdı. Başsavcılık, beraat eden iki sanığın da eyleme iştirak ettiğini savunarak kararın bozulmasını talep etti. Ancak dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına hükmetti. Daire, failler B.B. ve U.B.’ye verilen 24’er yıllık cezayı onarken, diğer sanıklar hakkındaki beraat kararlarını da hukuka uygun bularak istinaf başvurularını esastan reddetti.
AİLENİN AVUKATI: “KARARI TEMYİZ EDECEĞİZ”
Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, kararın ardından sosyal medya hesabı üzerinden sitem dolu bir açıklama yayımladı. İstinaf mahkemesinin beraat taleplerini reddetmesini eleştiren Barkın, şu ifadeleri kullandı:
“Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi ve mahkum olanların cezasına dair istinaf başvurularını reddetti. Kararda, yargıda artık bir gelenek haline geldiği üzere ‘gerekçe’ yer almadığı için hukuki nedenini değerlendiremiyorum. Atlas bir evladı yitirdik; yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu iklimde bir şey beklemeli mi bilmiyorum ama hukuki mücadelemiz sürecek.”