Saraçhane Davasında kritik gelişme: Savcı beraat istedi

İstanbul’da İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasıyla başlayan protestolara katıldıkları gerekçesiyle yargılanan 7 ismin davasında kritik bir eşik aşıldı. Savcılık, eylemlerin demokratik hak kullanımı sınırları içinde kaldığına işaret ederek tüm sanıklar için beraat talep etti. Mahkeme, beraat mütalaasına rağmen kararını açıklamayarak dosyayı inceleme altına aldı.

Saraçhane eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan 7 kişi, dördüncü kez hakim karşısına çıktı. Cumhuriyet Savcısı, “Suçun yasal unsurları oluşmadı” diyerek sanıkların beraatini istedi.

Mahkeme başkanı ise savcının bu talebine rağmen dosyada inceleme yapılması gerektiğini belirterek duruşmayı 2 Nisan 2026 tarihine erteledi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınması sonrası demokratik tepkilerini dile getirmek amacıyla Saraçhane’de düzenlenen protestolara katılanlar hakkındaki adli süreç devam ediyor. “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet” suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında savcılık makamı beklenen mütalaasını sundu.

Savcı: “Anayasal Hak Kullanıldı, Suç Yok”

İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, iddia makamı dosyadaki delilleri ve sanık savunmalarını değerlendirdi.

Savcı, esas hakkındaki mütalaasında; eylemlere katılan 7 kişinin anayasal bir hak olan toplantı ve gösteri özgürlüğü çerçevesinde hareket ettiğini vurguladı. Delillerin suçun işlendiğine dair yeterli ve somut kanıt sunmadığını ifade eden savcı, “suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle tüm sanıkların ayrı ayrı beraat ettirilmesini talep etti.

Hakimden Beklenmedik “Uzun Süreli” Erteleme

Savcının beraat yönündeki görüşünün ardından mahkemeden karar çıkması beklenirken, hakim dosyayı dördüncü kez erteledi. Dosyadaki delillerin ve beraat mütalaasının kapsamlı şekilde incelenmesi gerektiğini belirten mahkeme, karar duruşması için yaklaşık 50 gün sonrasına, 2 Nisan 2026 tarihine gün verdi.

Siyasi Tansiyonun Gölgesinde Hukuk Mücadelesi

Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinin devam ettiği ve İmamoğlu’nun adaylık çalışmalarını sürdürdüğü bir dönemde görülen bu dava, kamuoyunda “siyasi davalar” kategorisinde yakından izleniyor. 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası riskiyle karşı karşıya olan sanık avukatları, savcının mütalaasına katıldıklarını ancak mahkemenin karar vermek yerine süreci uzatmasının “caydırıcı bir etki” yarattığını savunuyor.

İlginizi çekebilir: Borsa görünümlü “Saadet Zinciri” çöktü: 127 milyonluk vurguna 40 tutuklama!

Demokrat Gündem

Exit mobile version