Donald Trump, Florida’daki federal mahkemeye sunduğu 40 sayfalık yeni dilekçesinde, The New York Times tarafından yayımlanan bazı haberler ile Penguin Random House’un bastığı Lucky Loser adlı kitapta yer alan iddiaların “bilerek yanıltıcı, karalayıcı ve itibarsızlaştırıcı” olduğunu ileri sürdü.
Bu başvuru, mahkemenin Trump’ın daha önce sunduğu 85 sayfalık ilk dilekçeyi reddetmesinin ardından geldi. Hakim Steven D. Merryday, ilk dilekçeyi “fazla uzun, tekrara düşen ve siyasi nitelikli” bulmuş, Trump’ın avukatlarına yeni bir başvuru için 28 gün süre tanımıştı. Yeni dilekçe bu çerçevede hazırlandı.
Muhabir listesi değişti, talep aynı
Trump’ın ilk başvurusunda adı geçen The New York Times muhabirlerinden Michael S. Schmidt, yeni dilekçede listeden çıkarıldı. Gazete, diğer iki muhabiriyle birlikte hala davalı konumunda.
Trump’ın avukatları, gazete haberlerinde ve kitapta yer alan bilgilerin, eski başkanın itibarını ve iş ilişkilerini ciddi şekilde zedelediğini belirtti. Dilekçede, “Trump’ın 2024 başkanlık adaylığının bu içeriklerle sistematik olarak baltalandığı” iddiasına da yer verildi.
Avukatlar, Trump adına toplam 15 milyar dolarlık tazminat talep ederken, hem gazete hem de yayınevi tarafından ilgili içeriklerin düzeltilmesini veya kamuoyu önünde özür dilenmesini istedi.
Kitapta hangi konular var?
Lucky Loser adlı kitapta, Trump’ın aile servetinin kaynakları, geçmişteki vergi düzenlemeleri, iş kariyeri ve The Apprentice adlı televizyon programı aracılığıyla kamuoyundaki imajı gibi başlıklar ele alınıyor. Trump’ın hukuk ekibi, bu anlatıların “gerçek dışı ve kasıtlı olarak yanıltıcı” olduğunu savunuyor.
“Basın özgürlüğünü hedef alan bir dava”
The New York Times yönetimi, davayı “hukuki temelden yoksun ve basın özgürlüğünü hedef alan bir girişim” olarak nitelendirdi. Gazetenin sözcüsü, Trump’ın bağımsız gazeteciliği baskı altına almak istediğini ileri sürdü.
New York Times CEO’su Meredith Kopit Levien ise yaptığı açıklamada, davayı “basına karşı yürütülen sistematik bir sindirme stratejisinin parçası” olarak tanımladı. Levien, “Bağımsız habercilikten taviz vermeyeceğiz” mesajı verdi.
“Yanlış haberlere karşı meşru bir mücadele”
Trump’ın ekibi ise dava sürecini, “yanlış ve yönlendirici haberlere karşı atılmış meşru ve gerekli bir adım” olarak savundu. Hukuk danışmanları, “Kamuoyunun manipüle edilmesine karşı yasal yollarla mücadele ediyoruz” değerlendirmesinde bulundu.