Yapı denetim sistemi üzerinden başlayan tartışma, İzmir inşaat sektöründe karşılıklı açıklamalarla yeni bir boyut kazandı. İZTO üyesi İsmail Kahraman’ın “terör” çıkışına Tayfun Gücenmez’den yanıt gecikmedi. “Münferit olayları genele yaymayın, herkes kendi sorumluluğuna baksın.”
Müteahhitler Federasyonu Yüksek İstişare Kurulu Başkanı ve İZTO Yönetim Kurulu Üyesi İsmail Kahraman’ın sektörü hedef alan “yapı denetim terörü” çıkışı, yapı denetim kuruluşlarını ayağa kaldırdı.
Yapı Denetim Kuruluşları Birliği İzmir Şube Başkanı Tayfun Gücenmez, kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına yaptığı açıklamada, sistemin Bakanlık gözetiminde şeffaf işlediğini hatırlatarak Kahraman’ın söylemlerine sert tepki gösterdi.
“Haddini ve maksadını aşan ifadeler”
Tayfun Gücenmez, İsmail Kahraman’ın kullandığı dilin sektörel dayanışmaya zarar verdiğini belirterek şu ifadeleri kullandı: “Sayın Kahraman’ın ifadelerini ne kendisine ne de temsil ettiği köklü kuruma yakıştıramadım. Yapı denetim kuruluşları; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın sürekli gözetimi altında, tüm işlemleri elektronik ortamda izlenen, açık ve şeffaf kurumlardır. Sektörümüzü ‘terör’ gibi ağır bir kavramla yan yana getirmek yapıcı değil, tamamen ayrıştırıcı bir yaklaşımdır.”
“Münferit örnekleri genele mal etmeyin”
Her sektörde olduğu gibi yapı denetim alanında da mevzuat dışı hareket edenlerin olabileceğini ancak bunun tüm sektöre mal edilemeyeceğini savunan Gücenmez, “Mevzuat dışı hareket eden münferit örnekler için Bakanlığımız ve müfettişlik birimleriyle her zaman ortak hareket etmeye hazırız. Ancak son yıllarda yapı denetim kaynaklı sorunların önemli ölçüde azaldığı bir gerçektir. Sahadaki asıl sorunlar halı altına süpürülmemelidir” dedi.
“Herkes kendi kapısının önüne bakmalı”
Tayfun Gücenmez, yapı güvenliğinin yalnızca tek bir paydaşın omuzlarına yüklenemeyecek kadar kapsamlı bir süreç olduğunu hatırlatarak, sektörün asıl düğüm noktalarına dikkat çekti.
Sahada çözüm bekleyen temel problemlerin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurgulayan Gücenmez; şantiyelerde yeterli teknik eğitimi almamış ustaların çalıştırılmasının, kağıt üzerinde var olup fiilen sahada bulunmayan “hayalet şantiye şefleri” sorununun ve bazı müteahhitlik uygulamalarındaki mevzuat dışı taleplerin yapı kalitesini doğrudan etkilediğini belirtti.
Açıklamasını bir öz eleştiri ve iş birliği çağrısıyla tamamlayan Tayfun Gücenmez, “Tek taraflı değerlendirmeler yerine herkes kendi sorumluluk alanına dönüp bakmalıdır. Sektördeki sorunlar ancak kurumlar arası iş birliği, karşılıklı anlayış ve yapıcı bir dille çözülür. Amacımız polemik yaratmak değil; daha güvenli yapılar inşa etmek ve kamu yararını güçlendirmektir” ifadelerini kullandı.