İzmir’de yaşanan olayda bir vatandaş, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan art arda gelen mesajlar üzerine gönderen kişinin kimliğini öğrenmek amacıyla yanıt verdi.
Mesajları atan kişinin akrabası olduğunu saptayan mağdur, kendisini açıkça uyararak rahatsız edilmek istemediğini ve eylemin sürmesi halinde şikâyetçi olacağını bildirdi. Ancak şikâyetçinin bu uyarısına rağmen sanık, aynı gün içerisinde toplam 45 mesaj göndermeyi sürdürdü. İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, uyarılara rağmen mesaj atmaya devam eden sanık hakkında “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası verildi.
YARGITAY ‘ISRAR VAR’ DEDİ
Sanığın itirazı üzerine dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, taraflar arasında karşılıklı yazışmalar bulunduğunu, sanığın “Rahatsız olduysan asla mesaj atmam” ifadesini kullandığını ve mesajların tek bir günle sınırlı kaldığını gerekçe göstererek yerel mahkemenin hapis cezasını kaldırdı ve beraat kararı verdi.
Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin önüne geldi. Kararı inceleyen Yargıtay, mağdurun rahatsız edildiğini belirtmesine rağmen sanığın bu uyarıyı dikkate almayarak mesaj trafiğini sürdürdüğüne dikkat çekti.
Yargıtay, sırf huzur ve sükunu bozma kastının ve suçun gerektirdiği ısrar unsurunun oluştuğunu belirterek beraat kararını hukuka aykırı buldu ve bozdu.
OYBİRLİĞİYLE ONAMA
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan istinaf mahkemesi, sanığı tekrar 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatının, müvekkilinin akrabasının yalnızca hatırını sormak istediğini, rahatsız etme kastı taşımadığını söyleyerek beraat talebiyle yaptığı son temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi nihai kararını verdi.
Daire, ilk derece ve istinaf mahkemesindeki yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü, delillerin gerekçeli kararda eksiksiz değerlendirildiğini ifade etti. Sanığın eyleminin sabit olduğunu ve yaptırımın doğru belirlendiğini kaydeden Yargıtay, temyiz istemini esastan reddederek 2 ay 15 günlük hapis cezasını oy birliğiyle kesin olarak onadı.