Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya

15 yaşındaki Fatih’i öldürmüştü: Olaydan önce alacağı cezayı araştırmış

15 yaşındaki Fatih’i 12 yerinden bıçaklayan D.G.’nin dijital izleri silinmedi. Cinayet öncesi internette yaptığı o arama davanın seyrini değiştirecek.

15 yaşındaki Fatih’i 12 yerinden bıçaklayan D.G.’nin dijital izleri silinmedi.

Ankara Pursaklar’da geçtiğimiz Eylül ayında 15 yaşındaki Fatih Acacı’yı hayati bölgelerinden 12 kez bıçaklayarak yaşamdan koparan D.G.’nin yargılandığı davada ikinci duruşma görüldü. Mahkemeye sunulan dijital veri raporu, cinayetin “geliyorum” dediğini ortaya koydu. Avukat Ersan Barkın, sanığın cinayetten önce alacağı cezayı araştırdığını ve elinde palalarla çekilmiş fotoğraflarının bulunduğunu açıkladı.

Pursaklar Yunus Emre Caddesi’ndeki bir parkta 7 Eylül 2024’te meydana gelen olayda, iddiaya göre “kız meselesi” yüzünden çıkan tartışma kısa sürede vahşete dönüştü. 15 yaşındaki D.G., yanındaki bıçakla akranı Fatih Acacı’yı defalarca bıçaklayarak ağır yaraladı. Hastaneye kaldırılan Acacı, 12 bıçak darbesinin yarattığı ağır tahribat nedeniyle kurtarılamadı. Olayın ardından tutuklanan D.G. hakkında “Kasten Öldürme” suçundan açılan davanın görülmesine Ankara 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

DURUŞMA BASINA KAPALI GERÇEKLEŞTİRİLDİ

Çocuk mahkemesi statüsü nedeniyle kanun gereği basına ve izleyiciye kapalı yapılan duruşmada, suça sürüklenen çocuk D.G. hazır bulunduruldu. Mahkeme heyeti, dosyadaki delil durumunu ve suçun niteliğini göz önüne alarak sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Eksik tanıkların dinlenmesi için duruşma 3 Mart 2026 tarihine ertelendi.

CEP TELEFONUNDAN ‘SAF KÖTÜLÜK’ ÇIKTI

Duruşma salonu önünde açıklamalarda bulunan Acacı ailesinin avukatı Ersan Barkın, sanığın cep telefonuna ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunun cinayetin ardındaki dehşet verici planı gözler önüne serdiğini vurguladı. Rapora göre; sanık D.G.’nin cinayeti işlemeden önce Google üzerinden yaptığı aramalarda, birini öldürmesi durumunda ne kadar hapis cezası alacağına dair detaylı araştırmalar yürüttüğü saptandı. Ayrıca, yargılama sürecinde “pişmanlık” savunmasına sığınan sanığın telefonunda, devasa palalar ve ateşli silahlarla poz verdiği çok sayıda fotoğrafın bulunması, cinayetin anlık bir öfkeyle değil, yerleşik bir şiddet eğilimi ve planlama süreciyle işlendiği iddialarını güçlendirdi. Avukat Barkın, bilirkişi raporuna yansıyan bu verilerin “saf kötülüğün” bir kanıtı olduğunu belirterek, adaletin tecelli etmesi noktasında bu kanıtların belirleyici olacağını ifade etti.

“BU SAF KÖTÜLÜK EVLATLARIMIZI BİZDEN ALIYOR”

Avukat Ersan Barkın, dijital delillerin davanın seyrini değiştireceğini vurgulayarak şunları söyledi:

“Yazık ki bütün çocuk cinayetlerinde olduğu gibi aynı durumla karşı karşıya kaldık. Eylemi gerçekleştiren kişi, bu eylemi öncesinden planladığını gösterir biçimde aramalar yapmış. Alacağı cezayı önceden incelemiş. Silahlarla, koca koca palalarla çekilmiş fotoğraflar bilirkişi raporuna yansıdı. Bu saf kötülük bizi evlatlarımızdan, milletimizi geleceğinden mahrum ediyor. Artık toplanacak delil kalmadı, sona geliyoruz. Umarım hak ettiği en ağır cezayı alır.”

Demokrat Gündem