Nöbetçi Eczaneler
Gözlerin çevrildiği dev davanın bugünkü oturumunda, mahkeme başkanının savunmalara süre sınırı getirme teklifi avukatlar tarafından “savunma hakkının kısıtlanması” gerekçesiyle reddedildi.
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in avukatının mahkemeye gösterdiği gözaltı fotoğrafı ve davanın siyasi ayağına dair yapılan savunmalar, duruşmanın seyrini değiştirdi.
İstanbul’un en geniş kapsamlı organize suç örgütü yargılamalarından biri olan “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davasında 7. gün, usul tartışmalarıyla başladı. Duruşma savcısının ara mütalaasını sunmasının ardından, mahkeme heyeti tutuklu sanık müdafilerinin beyanlarını almaya başladı. Savunmaların detaylı olması ve sürenin uzaması üzerine Mahkeme Başkanı, beyanlara 10 dakikalık bir sınırlama getirilmesini önerdi.
“SÜRE KISITI” TARTIŞMASI VE AVUKATLARIN KARARI
Mahkeme Başkanı’nın süre kısıtlaması önerisine avukatlar sert tepki gösterdi. Başkanın, “Bu gidişle tahliye değerlendirmeleri yarın bile bitmeyecek, vicdanınıza bırakıyorum” sözleri üzerine avukatlar kendi aralarında uzlaşmaya vardı. Verilen aranın ardından mahkemeye sunulan ortak karara göre; tek avukatlar 10, iki kişilik ekipler 15 ve üç kişilik avukat grupları toplam 20 dakika savunma yapacak.
KRONOMETRELİ SAVUNMA: “ÖZÜR DİLEMENİN ANLAMI YOK”
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatlarından Serap Keskin Kiziroğlu, süre tartışmalarına ilginç bir yöntemle katıldı. Savunmasına başlarken cep telefonundan kronometre açan Kiziroğlu, konuşması bittiğinde süreyi kontrol ederek “Uzun süre konuşmuşum, özür diliyorum” dedi. Mahkeme Başkanı’nın bu çıkışa yanıtı ise net oldu: “Konuştuktan sonra özür dilemenizin bir anlamı yok artık.”
OYA TEKİN’İN GÖZALTI FOTOĞRAFI MAHKEMEDE
Tutuklu Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in avukatı Baran Yeltekin, savunmasında “lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Tekin’in gözaltına alınırken iki polis memuru eşliğinde çekilen fotoğrafını mahkeme heyetine gösteren Yeltekin, “Soruşturma aklı, kamuoyunun hafızasına Oya Tekin’i suçlu gibi kazımak istedi. Oysa halk onu katledilen kadınların tabutunu taşırken hatırlıyor” ifadelerini kullandı.
Oya Tekin ise daha önceki savunmalarında söz konusu fotoğrafa değinerek, “Masumiyetimi ispatladığımda bu fotoğrafı ofisime asıp altına ‘Ben de bu hukuksuzluğu yaşadım’ yazacağım” demişti.
İLK HAFTANIN ÖNEMLİ NOTLARI VE BEKLENEN SÜREÇ
Duruşmaların başladığı günden bu yana salon, hukuk tarihine geçecek ilginç enstantanelere sahne oldu. Yargılamanın ilk günlerinde, örgüt lideri olduğu iddia edilen Aziz İhsan Aktaş’ın duruşmalara devlet tarafından sağlanan resmi korumalar eşliğinde katılması izleyicilerde şaşkınlık yaratırken, savunma tarafı bu durumun yasal bir prosedür olduğunu vurguladı.
Belediye başkanlarının savunmalarında ise siyasi ve ticari argümanlar ön plana çıktı; Zeydan Karalar hakkındaki iddiaları tamamen “siyasi saiklere” bağlarken, Oya Tekin ise Aktaş ile belediye arasındaki tüm iş ilişkilerinin kendi yönetim döneminde kesildiğini belgeleriyle savundu.
Yargılamanın usulüne ilişkin en dikkat çekici itirazlardan biri Esenyurt Belediyesi personeli Mert Çelik’ten geldi. Çelik, duruşma salonunda verdiği “hayır” yanıtının iddianameye “evet” olarak geçirildiğini iddia ederek dosyada maddi hata yapıldığını öne sürdü.
Mahkeme heyetinin incelediği dosyada önümüzdeki günlerde tansiyonun daha da yükselmesi bekleniyor. Özellikle “Yaprak” ve “XYZ49QP” kod adlı gizli tanıkların SEGBİS aracılığıyla yapacakları beyanlar, davanın seyrini belirleyecek en kritik viraj olarak görülüyor.