Nöbetçi Eczaneler
Anayasa Mahkemesi (AYM), Basın İlan Kurumu’nun (BİK) resmi ilan ve reklam kesme cezası verme yetkisini düzenleyen Kanun’un 49. maddesini iptal etti. Karar, resmi ilan ve reklam kesme yaptırımlarına ilişkin koşulların ve ceza miktarlarının açık şekilde belirlenmemiş olması gerekçesiyle alındı.
Başvurunun süreci
Gazeteciler Cemiyeti’nin açtığı dava Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Başvuruda, Basın İlan Kurumu’nun ilan ve reklam kesme cezalarına ilişkin yaptırım koşullarının net çizilmediği, ceza ve yaptırım sınırlarının belirli olmadığı, dolayısıyla Kanun maddesinin Anayasa’nın 13, 26, 28 ve 29. maddelerine aykırı olduğu ileri sürüldü.
Mahkemenin gerekçesi
AYM kararında, ilgili maddede Basın İlan Kurumu’nun iki ayı aşmayan sürelerle ilan ve reklamları kesme yetkisi olduğu ancak hangi eylemlere bu yaptırımın uygulanacağı ve cezanın kapsamının net şekilde belirtilmediği vurgulandı. Kurumun yetkisini kullanırken yaptırım uygulanacak fiilleri belirleme hakkının Kanun’da açıkça tanımlanmadığı ifade edildi.
Bireysel başvuruda ihlal kararı verilmişti
Mahkeme, daha önce “Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. ve diğerleri” başlıklı bireysel başvuru kapsamında da benzer ihlal tespitinde bulunmuştu. Kararda, resmi ilan ve reklam kesme cezası gerektiren fiillerin ve ceza miktarlarının çerçevesinin çizilmemesi nedeniyle kuralın açık ve net olmadığı belirtilmişti.
Basın özgürlüğü ve yaptırımlar
Mahkeme kararında, basın özgürlüğüne müdahale niteliği taşıyan düzenlemelerin dar kapsamlı ve açık olması gerektiği, kanuni yaptırımların kesin ve tartışmaya yer vermeyecek şekilde düzenlenmesi gerektiği ifade edildi. Basın özgürlüğüne yönelik müdahalelerde bu güvencelerin sağlanmasının önemine dikkat çekildi.
İtiraz usulüyle ilgili madde de iptal edildi
AYM, Kurum kararlarına karşı yapılacak itirazların basit yargılama usulü ile kesin olarak sonuçlandırılmasını öngören maddeyi de, yargı denetimini kısıtladığı gerekçesiyle iptal etti.(KAYNAK:ANKA)