İzmir’in Karşıyaka ilçesinde, 14 Nisan 2020’de apartmanında yalnız yaşayan eczacı Birsen Bayraktar (73), evinde öldürülmüş halde bulunmuştu.
İlk etapta düşerek hayatını kaybettiği sanılan Bayraktar’ın Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporunda, kadının künt kafa travması ve boynuna uygulanan bası nedeniyle yaşamını yitirdiği belirlenmişti.
Cinayetle ilgili süren soruşturmada, apartman kapıcısı Uğur Can (39) savcılığın talebi üzerine yeniden gözaltına alındı ve sevk edildiği adliyede tutuklandı.
Dört yıl süren soruşturma
İzmir Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Cinayet Büro Amirliği ekipleri, cinayeti aydınlatmak için dört yıl boyunca kapsamlı bir çalışma yürüttü.
Olay günü Bayraktar’ın evinden sesler geldiğini belirten komşuların ifadeleri ve binlerce fotoğraf ile veri incelemeye alındı. Apartmanın girişi gören kameraların 96 saatlik kaydı detaylı olarak analiz edildi. Yapılan incelemelerde, binaya şüpheli bir giriş-çıkış olmadığı belirlendi.
Cinayetle ilgili kilit ipuçlarından biri, Bayraktar’ın cep telefonunda bulunan bir fotoğraf oldu. Fotoğrafta, apartman görevlisi Uğur Can’ın ayağındaki ayakkabı, olay günü komşuların kapı önünde gördükleri ayakkabı ile örtüşüyordu.
Uğur Can’ın eşi M.C.’nin ifadesine göre, Can olaydan bir gün sonra bu ayakkabıyı çöpe attı. Ancak Bayraktar’ın evindeki 4 bin dolar ve 22 bin 800 TL tutarındaki paranın dokunulmadan bırakılmış olması, şüphelilerin komşuların kapıyı çalmasıyla panikleyip olay yerinden kaçtıkları ihtimalini güçlendirdi.
Üç şüpheli gözaltına alındı, serbest bırakıldı
Olay kapsamında geçen yıl 6 Mayıs’ta Uğur Can, eşi M.C. (34) ve apartmanda tamirat işleriyle ilgilenen elektrikçi Hakan H. (60) gözaltına alındı. Şüpheliler, sevk edildikleri Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından adli kontrol şartı bile konulmadan serbest bırakıldı.
Savcılıktan müebbete kadar hapis istemi
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı, 24 Aralık’ta 3 şüpheli hakkında iddianame hazırladı. 38 sayfalık iddianamede, kapıcı Uğur Can ile apartmanda oturan elektrikçi Hakan H.’nin “kasten öldürme” ve “yağmaya teşebbüs” suçlarından müebbete kadar hapisleri istenirken, Uğur Can’ın eşi M.C. hakkında ise “suçluyu kayırma” suçundan 5 yıla kadar hapis talep edildi.
“Birsen Hanım’ın parasını çalacağım”
Uğur Can’ın eşi M.C., savcılık ifadesinde Can’ın olaydan önce “Birsen Hanım’ın parasını çalacağım” dediğini, kendisinin buna karşı çıktığını ancak eşinin sessiz kaldığını aktardı. Ayrıca M.C., eşinin polis soruşturması sırasında sadece olay günü giydiği ayakkabıyı çöpe attığını belirtti.
Elektrik kesintisi detayı
İddianamede ayrıca, Bayraktar’ın dairesinin cinayet anında elektriklerinin kesik olduğu, binadaki elektrik panosunun şüpheli Uğur Can tarafından kontrol edildiği tespitine de yer verildi. Olay yerine gelen polisler, çilingirin kapıyı açmasının ardından, Can’ın panoya giderek dairenin elektriğini geri açtığını belirledi.
Savcılık, tutuklama talep etti
İddianamede, Uğur Can’ın “Kim yaptı Birsen Teyze, daha dün birlikteydik” gibi ifadelerinin, eylemini dolaylı olarak itiraf niteliği taşıdığı ileri sürüldü. Tespit edilen maddi delillere rağmen, şüphelilerin daha önce serbest bırakılması eleştirilerek, tutuklama talebiyle tekrar mahkemeye sevk edilmeleri gerektiği vurgulandı.
Savcılığın başvurusu sonrasında tekrar gözaltına alınan Uğur Can, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.