Nöbetçi Eczaneler
Cumhuriyet Halk Partisi’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı, kamuoyunda “diploma davası” olarak bilinen davanın ikinci duruşması bugün yapıldı.
Duruşma, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi kampüsünde yer alan duruşma salonunda gerçekleştirildi. Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan duruşmaya İmamoğlu, avukatlarıyla birlikte katıldı.
Duruşmanın saat 11.00’de başlaması bekleniyordu. Salon krizi ve yaşanan gelişmeler nedeniyle duruşma planlanan saatte başlayamadı.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasında “zincirleme şekilde resmî belgede sahtecilik” yaptığı öne sürülüyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep ediyor.
İmamoğlu ne ile suçlanıyor?
Dava dosyasına göre, İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na adaylık sürecinde Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) sunduğu üniversite diplomasının sahte olduğu iddia ediliyor. Savcılık, söz konusu diplomanın gerçekliğinin araştırılması sonucunda “belgede sahtecilik” şüphesinin kuvvetlendiğini öne sürüyor.
Savcılıktan Siyasi Yasak Talebi
İddianamede, “resmi belgede zincirleme sahtecilik” suçunun işlendiği ileri sürülerek, İmamoğlu hakkında hem hapis cezası hem de Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca siyasi yasak getirilmesi talep ediliyor.
Duruşmada neler yaşandı?
Silivri Cezaevi kampüsündeki duruşma salonunda yapılan ikinci celsede, mahkeme heyeti dosyaya yeni giren delilleri inceledi. Duruşmada İmamoğlu’nun avukatları, iddiaların “dayanaksız” olduğunu savunarak müvekkillerinin beraatini talep etti. Savcılık ise daha önce sunduğu mütalaayı yineleyerek cezalandırma ve siyasi yasak taleplerini sürdürdü.
Avukatlardan salon değişikliği talebi
Duruşma başlamadan önce, İmamoğlu’nun avukatları ve duruşmayı izlemeye gelen CHP’liler duruşma salonunun yeterli büyüklükte olmadığını belirterek itirazda bulundu.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, “Salon değişikliğini talep ediyoruz. 50 kişilik salonda olmaz bu işler. Burada 15 buçuk milyon oy almış cumhurbaşkanı adayı yargılanıyor,” dedi.
Basın mensupları, milletvekilleri ve birçok avukatın salona alınmaması tepkilere yol açtı. Duruşma başlamadan hemen önce bir avukat binaya girmeye çalışırken baygınlık geçirdi.
CHP’nin avukatlarından Çağdaş Çağlayan, güvenlik görevlilerine tepki göstererek, “Yaptığınız da aldığınız emir de kanunsuz,” ifadelerini kullandı.
“Benim talimatım değil”
Gerginliğin artması üzerine hakim, “Cuma günü 1 No’lu salonda teknik aksaklık olduğu bildirildi ve tutanak gönderildi. Benim izinli olduğum gün başka bir hakim bu salonu uygun bulmuş. Küçük salona gelsin, aile gelmesin, karmaşa çıksın; biz bunu istemeyiz,” dedi.
Hakim ayrıca, “Ailenin ve basın mensuplarının alınmaması gibi bir durum yok. Sanığın da lehine bir şey değil bu. Duruşma esnasında kimsenin hakkını kısıtlamamaya özen gösterdim,” açıklamasında bulundu.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in, “Komutanım, size bu talimatı kim verdi?” diyerek jandarma yetkililerine yönelmesi dikkat çekti.
Yaşanan gerginliğin ardından hâkim salondan ayrıldı, daha sonra tekrar geri döndü.
Duruşma daha büyük salona alındı
İmamoğlu ve avukatlarının, salon değişmediği takdirde duruşmaya katılmayacaklarını bildirmesi üzerine, duruşma 4 No’lu salondan 2 No’lu daha büyük salona taşındı.
Bu kararın ardından duruşma başladı.
Avukat pehlivan SEGBİS ile katılamayacak
Mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılabilmesine ilişkin önceki kararından geri döndü.
Pehlivan, bu nedenle bugünkü duruşmaya bağlanamadı.(KAYNAK: T24)
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR: Asgari ücret gündemiyle kritik toplantı: Üçlü danışma kurulu yarın bir araya geliyor