Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya

Ödemiş’teki vahşette ‘haksız tahrik’ savunması: “Kendimi kaybettim”

Sokak ortasında 4 metre sürükleyip başını yere vurduğu kadını öldürmediğini iddia etti! Ödemiş’teki kadın cinayeti davasında sanığın o savunması ve ailenin feryadı…

Sokak ortasında 4 metre sürükleyip başını yere vurduğu kadını öldürmediğini

İzmir’in Ödemiş ilçesinde 11 Mart 2025 tarihinde yaşanan ve kamuoyunda büyük infial yaratan kadın cinayetinde ilk duruşma görüldü.

Türkmen Mahallesi’nde barışma bahanesiyle buluştuğu 27 yaşındaki Fatma Kara’yı sokak ortasında canice katleden 35 yaşındaki Olgun Gacar, Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Hakkında “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen sanık, olay anında kendisini kaybettiğini iddia ederek “Haksız tahrik” indiriminden yararlanmaya yönelik bir savunma yaptı.

CANİ SAVUNMA: “ÖLDÜĞÜNÜ KARAKOLDA ÖĞRENDİM”

Duruşmada söz verilen tutuklu sanık Olgun Gacar, Fatma Kara ile konuşmak için buluştuğunu, aralarında çıkan tartışma sırasında maktulün kendisine ve ailesine hakaret ettiğini ileri sürdü.

Gacar savunmasında, “Bana ‘eşinden boşanacaksın’ demesi üzerine ayrılmak istediğimi söyledim. Kötü sözler söyleyince kendimi kaybettim, yere doğru ittim. Öldürme amacım yoktu, öldüğünü karakolda öğrendim” ifadelerini kullandı. Öte yandan, hazırlanan iddianamedeki kamera kayıtları sanığın bu savunmasını yalanlar nitelikte. İncelemelerde Gacar’ın talihsiz kadını boynundan tutarak 4 metre sürüklediği ve başını defalarca sert şekilde yere vurduğu açıkça görüldü.

ŞİDDET SİLSİLESİ VE UZAKLAŞTIRMA KARARLARI

Cinayetin arka planındaki detaylar ise ihmaller zincirini bir kez daha gözler önüne serdi. Fatma Kara’nın olaydan önce sanık hakkında şiddet gördüğü gerekçesiyle şikayetçi olduğu ve Gacar hakkında iki kez uzaklaştırma kararı verildiği öğrenildi.

Bununla birlikte, sanığın olay yerine yanında bir tüfekle gelmiş olması, cinayetin planlı olabileceği şüphesini güçlendirdi. İddianamede ayrıca Kara’nın olaydan 20 gün önce sanıktan olan bebeğini aldırdığı bilgisine de yer verildi.

AVUKATTAN SERT TEPKİ: “KADIN BEDENİ ÜZERİNDEN STRATEJİ”

Duruşma sonrası açıklama yapan Kara ailesinin avukatı Nevraz Sığın, sanığın klasik bir “fail stratejisi” izlediğini vurguladı. Avukat Sığın, “Sanık, maktulün ahlakı ve özel hayatı üzerinden bir savunma kurgulayarak haksız tahrik indirimi koparmaya çalışıyor. Kadın cinayeti davalarında sıkça karşılaştığımız bu ‘toksik ilişki’ ve ‘sadakatsizlik’ iddiaları, suçtan kurtulmaya yöneliktir. Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek raporlar ve teknik incelemeler gerçeği ortaya çıkaracaktır” dedi.

AİLE VE PLATFORMLAR ADALET BEKLİYOR

Kızını hunharca kaybeden baba Yılmaz Kara, sanığın en ağır cezayı almasını beklediklerini belirterek, “Kızımın başını defalarca yere vurdu, bu bir cinayet değil vahşettir” dedi. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu temsilcileri de adliye önünde yaptıkları açıklamada, kravat takıp saygılı görünerek ceza indirimi alma döneminin kapanması gerektiğini ifade etti.

Mahkeme heyeti, sanığın çelişkili ifadeleri ve suçun mahiyetini göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin devamına karar verdi. Eksik dosyaların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Ödemiş’teki vahşette 'haksız tahrik' savunması: “Kendimi kaybettim"
Demokrat Gündem