Nöbetçi Eczaneler
Muğla’da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin davasında Yargıtay, sanık Cemal Metin Avcı’nın cezasının düşürülmesine yol açabilecek bir karar verdi.
Yargıtay, sanığın “canavarca hisle” hareket ettiğine dair yeterli delil olmadığına hükmederek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasını ve “haksız tahrik” uygulanmasını istedi. Karara Gültekin ailesi ve avukatları sert tepki gösterdi.
YARGITAY: “CANAVARCA HİS YOK”
Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin’i öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Avcı’nın avukatlarının itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, sanığın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçundan değil, “niteliksiz kasten öldürme” suçundan yargılanması gerektiğine hükmetti. Bu karar, sanığa “haksız tahrik” indirimi uygulanmasının önünü açtı.
AİLE VE AVUKATLARINDAN SERT TEPKİ
Pınar Gültekin’in ailesi ve avukatı Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına tepki göstererek, bu durumun adalet duygusunu zedelediğini belirtti. Epözdemir, “Siz bir insanı diri diri yakıyorsanız ve bu adli tıp raporlarıyla kesinleşmişse nasıl olur da ‘canavarca his yok’ diyebilirsiniz? Bu artık sözün bittiği yerdir.” dedi.
KATİL 11 YIL SONRA SERBEST KALABİLİR
Yargıtay’ın bozma kararının yerel mahkeme tarafından kabul edilmesi halinde Cemal Metin Avcı’nın cezasında önemli bir düşüş yaşanabilir. Avukat Rezan Epözdemir, Yargıtay kararının uygulanması durumunda Avcı’nın 11 yıl cezaevinde kaldıktan sonra şartlı tahliye ve denetimli serbestlikten faydalanabileceğini vurguladı. “Umut ediyoruz ki, bölge adliye mahkemesi bu karara direnir ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gider.” ifadelerini kullandı.
Pınar Gültekin cinayetinde yeni hukuki süreç başlarken, kamuoyunda kararın geri çekilmesi yönünde tepkiler büyüyor.