İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı uyuşturucu soruşturmasında sular durulmuyor. Adli kontrol şartıyla serbest bırakıldıktan sonra “kokain pozitif” çıkan Adli Tıp raporuna itiraz eden ve hukuk mücadelesi başlatan Sadettin Saran hakkında akşam saatlerinde flaş bir karar alındı. Soruşturmanın seyrini değiştirecek yeni kanıtlar üzerine, Saran “şüpheli” sıfatıyla yeniden gözaltına alındı.
OPERASYONUN ADRESİ: STADYUMDAKİ MAKAM ODASI
İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ekipleri, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan alınan talimat doğrultusunda harekete geçti. Edinilen bilgilere göre operasyon, Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu’nda gerçekleştirildi. Ekipler, Sadettin Saran’ı kulüp binasındaki makam odasında gözaltına alarak işlemleri başlatmak üzere İl Jandarma Komutanlığı’na götürdü.
BAŞSAVCILIK SUÇLAMALARI SIRALADI: TEMİN VE YER SAĞLAMA İDDİASI
Gözaltı kararına ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan yazılı açıklamada, operasyonun sadece kullanım değil, daha ağır suçlamaları da içerdiği görüldü. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Şüpheli Steven Sadettin Saran üzerine atılı, hakkında yürütülmekte olan soruşturma kapsamında elde edilen ek delillere göre; uyuşturucu madde temin etme, uyuşturucu kullanımını kolaylaştırmak ve uyuşturucu kullanma suçlarından İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ekiplerince gözaltına alınmıştır. Soruşturma titizlikle sürdürülmektedir.”
GECEYİ JANDARMADA GEÇİRECEK
Yeniden gözaltına alınan Saran’ın bu geceyi İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’nda geçireceği öğrenildi. Yarın sabah saatlerinde ek deliller ve ifade dökümleriyle birlikte Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne sevk edilmesi beklenen Saran’ın, hakim karşısına çıkacağı tahmin ediliyor.
SÜREÇ NASIL BU NOKTAYA GELDİ?
Soruşturma, Sadettin Saran’ın yurt dışından dönerek savcılığa ifade vermesiyle başlamıştı. İlk aşamada adli kontrolle serbest kalan Saran’ın Adli Tıp Kurumu’na gönderilen saç örneğinde “kokain pozitif” sonucu çıkması gündeme bomba gibi düşmüştü. Saran, söz konusu maddeyi hayatı boyunca görmediğini savunarak karara itiraz etmiş ve dün Şişli’de özel bir laboratuvarda bağımsız bir test vermişti. Ancak savcılık kanadından gelen “ek delil” hamlesi, dosyadaki teknik verilerin ötesinde yeni bulgulara (teknik takip, tanık beyanı veya dijital veri) ulaşıldığı ihtimalini güçlendirdi.