DEMOKRAT GÜNDEM-AYKUT POLATLI-İKİNCİ BÖLÜM-RÖPORTAJ HABER-Röportaj haberimizin dün yayınlanan ilk bölümünün ardından bugün ikinci bölümle karşınızdayız.
Bugünkü bölümde, CHP çatısı altında üç dönem milletvekilliği yapmış, Türkiye’nin ilk Roman derneğini kurmuş, siyasetin kıdemli isimlerinden Özcan Purçu ile yaptığımız mini söyleşiyle karşınızdayız.
Siyasetin vitrinindeki bu “temsiliyet” tartışması, mahallelerdeki sosyo-ekonomik uçurumu kapatmak için ne kadar yeterli? Yıllardır hazırlanan strateji belgeleri, kağıt üzerinde kalan vaatler ve nihayetinde çözüm bekleyen bir toplum…
Siyasetin “Roman karnesi”ni, bu konuya yıllarını vermiş Özcan Purçu ile konuşuyoruz.
Purçu’nun perspektifinden bakıldığında mesele, sadece bir “temsiliyet” eksikliğinden ibaret değil. Sorunun temelinde bütçe planlamasının yokluğu, yerel yönetimlerin icraat kapasitesindeki kısıtlar ve stratejik hedeflerin eylemsizliği yatıyor.
Kendisiyle gerçekleştirdiğimiz bu görüşmede, siyasi söylemlerin ötesine geçerek; yerel ve merkezi yönetimlerin Roman mahalleleri için neden somut, adaletli ve bütçe odaklı bir planlamaya ihtiyaç duyduğunu, siyasetin neden yapısal olarak Roman toplumuyla arasındaki uçurumu kapatamadığını ele aldık.
Roman kökenli CHP İzmir eski Milletvekili Özcan Purçu ile yaptığımız görüşmede karşımıza çıkan tablo, birçok siyasi partinin “eşit yurttaşlık” söylemiyle, bu partilerdeki “ekipçilik” gerçeğinin nasıl çarpıştığını gösteriyor.
Purçu, siyasetin vitrininde “Romanlar var” mesajı verilirken, arka planda “Romanlar nerede?” sorusunun cevabının ekipçi tercihlerde boğulduğunu savunuyor.
“Açıkçası sayın Özel’in bu açıklamasını samimi bulmuyorum” diyerek sözlerine başlayan Purçu, sadece eleştirmekle kalmıyor; bütçe haklarından, kentsel dönüşümün yarattığı toplumsal travmalara kadar, yıllardır konuşulan ama bir türlü çözülemeyen o “makus talihin” neden değişmediğine dair bir döküm sunuyor.
İşte Özcan Purçu ile siyasetin “Roman” karnesine dair gerçekleştirdiğimiz söyleşi:
ÖZCAN PURÇU ( CHP İzmir eski Milletvekili)
CHP’de üç dönem milletvekilliği yapmış, Türkiye’nin ilk Roman derneğini kurmuş isimlerden Özcan Purçu, Özgür Özel’in açıklamalarını ve CHP içindeki Roman politikalarını sert bir dille eleştirdi.
Soru: Sayın Özgür Özel’in İzmir’de yaptığı “Mecliste Roman vekil olmaması bu dönemin en büyük ayıbıdır, bunu düzelteceğiz” şeklindeki samimi öz eleştirisini, açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Özcan Purçu: Bizim partide 9 tane Roman aday adayı vardı. İçlerinden biri seçilebilirdi ama yapılmadı. Bunun nedeni ekipçilik. Herkes kendi ekibini kurdu, o ekiplerin içinde Romanlar yer almadı. Ben hiçbir ekibin parçası olmadım, partinin adamıydım. Açıkçası bu açıklamayı samimi bulmuyorum.
Soru: Bu samimiyetsizlik eleştirinizin temel nedeni nedir peki?
Özcan Purçu: Genel başkan seçildiğinde İzmir’de yapılan toplantılarda Roman temsili konusunda söz verildi. Büyükşehir Meclisi’ne bir Roman üye alınacağı söylendi ama bu söz tutulmadı. Elinde aday belirleme gücü varken bunu yapmadı. Bu durum samimiyetin sorgulanmasına neden oluyor.
Soru: “Siyasette sözün karşılığı bütçedir” çıkışını nasıl yorumluyorsunuz? Romanlar için yeterli bütçe ayrılmasının önemi nedir?
Özcan Purçu: Açık konuşmak gerekirse; hayır. Romanlar çoğu zaman her parti tarafından vitrin olarak kullanıldı. CHP’nin güçlü olduğu büyükşehirlerde bu bütçeler ayrılabilirdi ama yapılmadı. Tüm Türkiye’de Roman mahalleleri hala en az hizmet alan bölgeler arasında. Bu da ciddi bir eşitsizlik sonucunu doğruyor.
Soru: Sosyal konut ve kiralık konut projeleriyle ilgili vaatlerin hayata geçmesi için nasıl bir mekanizma gerekiyor?
Özcan Purçu: Roman toplumunun lobi gücü çok zayıf. Üst düzeyde temsil yok, eğitim seviyesi düşük, bu yüzden baskı mekanizması kuramıyoruz. Bu nedenle çözüm yerel ve merkezi yönetimlerin adaletli planlama yapmasından geçiyor. Konut ve barınma meselesi en büyük sorunlardan biri.
Soru: Kentsel dönüşüm süreçlerinde Roman mahalleleri nasıl etkileniyor?
Özcan Purçu: Büyük risk altındalar. Geçmişte İstanbul’da, örneğin Sulukule’de olduğu gibi mahalleler yıkıldı ve insanlar yerinden edildi. İzmir’de Ege Mahallesi’nde daha adil bir model uygulandı ama bunun yaygınlaşacağına dair inancım zayıf.
Soru: İzmir’de kurulması planlanan “Roman Meclisi” hakkında ne düşünüyorsunuz?
Özcan Purçu: Böyle oluşumlar daha önce de denendi. Eğer bütçesi, kadrosu, ekipmanı ve somut bir planı var ise anlamlı olabilir. Bir meclis kurmak tek başına yeterli değil; önemli olan bunun sahaya nasıl yansıyacağıdır. Şu an ortada net bir strateji veya eylem planı görmüyorum.
Soru: Parti yönetimi sizin görüşlerinize başvurdu mu?
Özcan Purçu: Hayır. Oysa ben Türkiye’de ilk Roman derneğini kurmuş biriyim ve üç dönem milletvekilliği yaptım. Buna rağmen ne yerel yönetimler ne de parti yönetimi tarafından davet edildim ya da görüşüm sorulmadı. Bu ciddi bir eksiklik.
Soru: Siyasete yeniden dönme ihtimaliniz var mı?
Özcan Purçu: Şu an için siyaset düşünmüyorum. Pek çok partiden teklif geliyor ama bugüne kadar hepsini reddettim. Gelecek ne getirir bilinmez ama şu an aktif siyasete dönme planım yok.
Soru: Roman toplumunun temel sorunlarına dair son mesajınız nedir?
Özcan Purçu: Eğitim, konut ve mesleki gelişim hizmetleri baştan adaletli şekilde verilmezse bu toplum uzun vadede daha büyük sorunlarla karşı karşıya kalır. Sosyal yardımların artması bir başarı değil, aksine sosyal adaletsizliğin göstergesidir. Kalıcı çözüm, eşit yurttaşlık temelinde planlama yapılmasından geçiyor.
SİYASETİN ‘ROMAN’ SINAVI BAŞLIKLI RÖPORTAJ HABERİMİZİN ÖZCAN PURÇU İLE YAPILAN İKİNCİ BÖLÜMÜNÜ OKUDUNUZ. YARIN YANİ PERŞEMBE GÜNÜ AK PARTİ’DE MİLLETVEKİLLİĞİ YAPAN VE ŞU ANDA AK PARTİ MKYK’DA GÖREV ÜSTLENEN SAYIN CEMAL BEKLE İLE YAPTIĞIMIZ SÖYLEŞİYİ OKUYACAKSINIZ.
PERŞEMBE: CEMAL BEKLE
CUMA: ABDULLAH ÇISTIR SÖYLEŞİLERİNİ DE YAYINIMIZDA SİZ DEĞERLİ OKURLARIMIZA SUNACAĞIZ.
İlginizi çekebilir: İzmir’den yükselen ses: ‘Siyasetin Roman’larla sınavı mı Romanlar’ın siyasetle sınavı mı?’