DEMOKRAT GÜNDEM- HABER MERKEZİ- İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin temmuz ayı ikinci olağan oturumu, arka planda yaşanan yoğun komisyon diplomasisi ve otopark tartışmalarının gölgesinde gerçekleştirildi.
Saat 17.00’de başlaması planlanan oturum, CHP Meclis Grubu toplantısının uzaması nedeniyle ancak saat 18.30’da açabildi. Gecikmenin perde arkasında, Konak Mersinli Mahallesi’ndeki bir parselin “Özel Sağlık Tesisi Alanı” olarak değiştirilmesi önergesine ilişkin meclis üyeleri arasında yaşanan uzun süreli uzlaşı arayışının yattığı öğrenildi.
Toplantının açılış konuşmasını yapan İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Levent Yıldır, bir önceki birleşimde meclis üyelerinin otopark kullanımına yönelik şahsını hedef alan iddialara çok sert yanıt verdi. Kendisine yönelik haksız bir algı yaratılmak istendiğini belirten Yıldır, iddialara karşı, “Sanki ben bu otopark yerlerini gayet keyfi şekilde birtakım insanlara tahsis ediyormuşum gibi bir konuşma olmuş. Reddettiğim gibi kınıyorum da öyle bir şey yok” dedi.
“ANA LİSTEDE VALİLİK, EMNİYET VE İTFAİYE VAR, ÖZEL OLARAK KAYRILAN KİMSE YOK”
Belediye yönetiminin otopark alanlarını kullanma konusunda yasal ve idari bir protokol çerçevesinde hareket ettiğini açıklayan Başkan Vekili Levent Yıldır, söz konusu alanın sıradan bir otopark olmadığını vurguladı.
Önceliğin her zaman kamu hizmeti veren kurumlara ait olduğunu hatırlatan Yıldır, otopark listesinin yönetim şeklini, “Burası otopark değil… Burada ana liste var, bunda kurumlar yer alıyor. Önce Valilik, Emniyet Müdürlüğü, itfaiye, sağlık işleri ve birtakım bölge müdürlüklerinin de araçları bu alanda. Özel olarak kayrılıp da oraya konan kimse yok. Meclis üyelerimiz 184 kişi. Bundan iki sene önce hep birlikte park yerlerinden meclis üyelerinin kullanması için bir karar aldık. Bu alanı kullanmak isteyen arkadaşların sekretere bildirimde bulunup alanı kullanabileceğini söyledik. Daha önce otoparkı kullanan insanlar olabilir; meclis üyesi, emekli savcı, asker olabilir… Bu konuda yoğun bir talep olduğunu bilin. Benim bununla ilgilenmemin nedeni bürokratların burada sorumlu olmasında sorunlar yaşandığını, başkan vekilinin önayak olmasının daha yararlı olacağını söyledikleri için beni önerdiler” sözleriyle detaylandırdı.
ESKİ BİNA HATIRLATMASINA KARŞI KURUMLAR ARASI “EŞGÜDÜM” VURGUSU
Başkan Vekili Yıldır’ın yaptığı bu ayrıntılı bilgilendirmenin ardından söz alan AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, geçmişteki uygulama modeline atıfta bulunarak, “Belediye yıkılmadan önce belediyenin karşısındaki alanı otopark olan kullanıyorduk” eleştirisini yöneltti.
Boztepe’nin bu çıkışına karşı mevcut fiziki koşulların ve güvenlik protokollerinin değiştiğine işaret eden Başkan Vekili Yıldır, otopark yönetiminin dinamik olmak zorunda olduğunu ifade etti. Yıldır, AK Partili Boztepe’ye yanıt verirken, “Her zaman böyle olmuyor, eşgüdümle diğer kurumlarla kullanıyoruz. 15 Temmuz’da iki arkadaşımız gelmiş, izin verilmediğini biliyorum. Bir şeyleri öngörmek ve sürekli kullanılabilir saymak mümkün değil” sözleriyle kamusal alan kullanımının diğer resmi kurumlarla koordineli bir şekilde yürütülmek zorunda olduğunu hatırlattı.
MECLİSİ GECİKTİREN “SAĞLIK TESİSİ” ÖNERGESİNDE ZORAKİ UZLAŞI
Oturumun bir buçuk saat geç başlamasına neden olan ve Konak Belediye Meclisi’nin 3 Mart 2026 tarihli kararıyla uygun görülen imar planı değişikliği önerisi ise komisyonlar arasında adeta mekik dokudu.
Mersinli Mahallesi, 8611 ada, 1 parseldeki “Merkezi İş Alanı” tanımının “Özel Sağlık Tesisi Alanı”na dönüştürülmesini içeren önerge, Ulaşım ile Kentsel Dönüşüm komisyonlarında oy birliğiyle kabul edilirken; İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nda kavşak, viraj ve yaya yolları gerekçe gösterilerek ulaşıma uygun olmadığı yönünde oy çokluğuyla kabul edilmişti.
Konak Meclisi’nde daha önce oy birliğiyle geçen kararın Büyükşehir komisyonlarında reddedilme aşamasına gelmesi partiler arasında gerginlik yarattı.
Meclis öncesi yapılan uzun soluklu CHP grup toplantısında yürütülen ikna turlarının ardından, plana bazı şartların eklenmesi koşuluyla muhalefet ve iktidar üyeleri arasında yeniden ortak zemin bulundu ve komisyon raporlarındaki kararın “oy birliği” olarak revize edilerek meclise sunulduğu öğrenildi.