14 Ocak tarihinde meydana gelen ve kamuoyunda büyük infiale yol açan 16 yaşındaki Atlas Çağlayan cinayetiyle ilgili yargı süreci yeni bir boyut kazandı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayet anında kullanılan suç aletiyle ilgili yaptığı teknik incelemeler ve tanık beyanlarını değerlendirerek failin babası Yusuf Çekli hakkında “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlamasıyla iddianame hazırladı.

KRİMİNAL RAPOR: “YASAKLI NİTELİKTE”

İddianamede, olayın ardından el konulan ve üzerinde ‘browning’ ibaresi ile sol yüzeyinde ‘364’ yazısı bulunan sustalı çakı benzeri bıçak, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’na gönderildi. Laboratuvar raporunda, söz konusu bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında “yasaklı nitelikte” olduğu tespit edildi. Bu tespit üzerine savcılık, bıçağın mülkiyetine ilişkin yürütülen soruşturmada baba Yusuf Çekli hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep etti.

İDDİANAMEDEKİ ÇELİŞKİ VE BABANIN SAVUNMASI

İddianamede, bıçağın Yusuf Çekli’ye ait olduğuna dair tanık ifadelerinin bulunduğu kaydedildi. Ancak Yusuf Çekli, ifadesinde suçlamaları kabul etmeyerek olay tarihinde cezaevinde bulunduğunu belirtti.

UYAP kayıtları üzerinden yapılan incelemelerde, Çekli’nin söz konusu suç tarihinde cezaevinde olduğu bilgisi de iddianamede yer aldı. Mahkeme süreci, tanık beyanları ile resmi kayıtlar arasındaki bu durumun değerlendirilmesiyle devam edecek.

CİNAYETİN ARKA PLANI

14 Ocak tarihinde yaşanan olayda, 16 yaşındaki Atlas Çağlayan ile 15 yaşındaki E.Ç. arasında sokakta “yan bakma” iddiasıyla başlayan tartışma, kısa sürede şiddetli bir kavgaya dönüşmüştü. E.Ç.’nin kullandığı bıçakla ağır yaralanan Çağlayan, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetmişti.

Soruşturma süreci, yalnızca cinayetle sınırlı kalmamış; Çağlayan ailesine sosyal medya üzerinden tehdit mesajları gönderdikleri tespit edilen 5 şüpheli de daha önce tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.