Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkı ve mahkemeye erişim hakkını kısıtlayan iki önemli düzenlemeyi iptal etti.

Yüksek Mahkeme, özellikle vergi mükelleflerine yönelik “e-tebligat” yetkisinin sınırlandırılmamasını anayasaya aykırı bulurken, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK) ile getirilen bazı mali yükümlülüklerin de ancak “kanun” ile düzenlenebileceğine hükmetti. Her iki karar da yasama organına hazırlık süresi tanımak amacıyla 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

E-TEBLİGATTA “5 GÜN” VE “RESEN TERK” İNCELEMESİ

Vergi Usul Kanunu’na 2010 yılında eklenen e-tebligat düzenlemelerini inceleyen AYM, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na tanınan geniş yetkileri mercek altına aldı.

Mahkeme; vergi kaydı resen silinen şirketlerin bile ticaret sicilinden silinene kadar sistemi kontrol etmek zorunda bırakılmasını ve bu durumun hapis cezası riskini doğurmasını “ölçüsüz” buldu. Kararda, mükellefin her 5 günde bir sistemi kontrol etmek zorunda bırakılmasının “mahkemeye erişim hakkını” engellediği vurgulandı.

“HARÇ VE KAMU GELİRİ ANCAK KANUNLA OLUR”

AYM’nin bir diğer önemli kararı ise “Tehlikeli Yük Deniz Gözetim Yetki Belgesi” (TYDGYB) ücretlerine dair oldu. Danıştay’ın başvurusu üzerine 1 numaralı CBK’yı inceleyen Yüksek Mahkeme; bu tür belge ücretlerinin “kamu geliri” ve “harç” niteliğinde olduğunu saptadı.

Anayasa’nın 104. maddesine göre, münhasıran kanunla düzenlenmesi gereken konularda CBK çıkarılamayacağını hatırlatan mahkeme, döner sermaye gelirlerinin yasayla düzenlenmesi gerektiğini belirterek ilgili maddeyi iptal etti.