İzmir Büyükşehir Belediyesi, Balçova Limontepe mevkiindeki akaryakıt istasyonlarıyla ilgili asılsız iddialara karşı sessizliğini bozdu.

Taşınmazın mülkiyetinin belediyeye değil, Karayolları Genel Müdürlüğü’ne ait olduğunu belirten belediye, ruhsat işlemlerinin yargı kararlarına ve hukuka tam uygun olduğunu kanıtlarıyla açıkladı.

Bir yayın grubuna bağlı gazetedeki iddialar üzerine yapılan açıklamada, belediyenin sadece “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı” düzenlemekle yükümlü olduğu, mülkiyet ve işletme sözleşmesi konusundaki tüm yetki ve sorumluluğun Karayolları Genel Müdürlüğü’nde bulunduğu ifade edildi.

Mülkiyet Belediyenin değil, Karayolları’nın

Açıklamada, sürecin belediye ile ilgisi olmayan kısımları net bir dille aktarıldı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan yazılı açıklamada, “Taşınmaz Karayolları Genel Müdürlüğü’ne aittir. Kiracılık, işleticilik ve sözleşme takibi yetkisi de mülkiyet sahibi olan bu kuruma aittir. İzBB, Karayolları’na muhtelif tarihlerde yazı yazarak mahkeme süreci, sözleşme durumu ve işletmeci şirket bilgilerini talep etmiştir.

En son 3 Aralık 2025 tarihinde gönderilen net bilgi talebine dahi bugüne kadar bir yanıt alınamamıştır. İddia edilenin aksine, belediyenin işlemlerinin hukuka uygunluğu hem Danıştay hem de Valilik tarafından tescillenmiştir” denildi.

“Soruşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir”

“Ruhsat iptali talebiyle açılan davalar reddedilmiş ve bu kararlar Danıştay tarafından kesinleşmiştir” vurgusunun yapıldığı yazılı açıklamada, “İzmir Valiliği tarafından yürütülen üç ayrı “Ön Araştırma” ve “Ön İnceleme” sonucunda “soruşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiştir” tespitine yer verildi.

“Açık bir dezenformasyon çabası”

Büyükşehirden yapılan yazılı açıklamada, yetki alanı dışındaki bir mülkiyet uyuşmazlığında günah keçisi ilan edilmeye çalışıldığını belirtilerek, “Hukuki ihtilafın tarafı olmayan belediyemizin, yetki sahibi kurum (Karayolları) yerine sorumlu gösterilmesi açık bir dezenformasyon çabasının tezahürüdür” ifadeleri kullanıldı.

Akaryakıt istasyonu süreci tablosu

Konu	Durum / Yetkili Kurum	Hukuki Dayanak
Taşınmaz Mülkiyeti	Karayolları Genel Müdürlüğü	Tapu Kayıtları
İşletme Sözleşmesi	Karayolları Genel Müdürlüğü	Mülkiyet Hakkı
Ruhsat Düzenleme	İzmir Büyükşehir Belediyesi	Mevzuat ve Danıştay Kararı
Denetim Sonucu	Soruşturmaya Yer Olmadığı	İzmir Valiliği Kararı
Bilgi Talebi	Cevap Verilmedi	03.12.2025 Tarihli Yazı

YAZILI AÇIKLAMANIN TAM METNİ ŞU ŞEKİLDE:

“Bir yayın grubuna bağlı gazetedeki köşe yazısı aracılığıyla gündeme getirilen tamamen asılsız ve kamuoyunu yanıltma maksadı taşıyan iddialara ilişkin açıklama yapılması gereği doğmuştur.

İzmir-Çeşme Çevre Yolu Balçova Limontepe Mevkisi’nde bulunan akaryakıt istasyonlarına ilişkin süreçle ilgili bilinmesi gereken başlıca gerçeklik söz konusu taşınmazın mülkiyetinin Karayolları Genel Müdürlüğü’ne ait olduğudur.

Bu nedenle kiracılık ve/veya işleticilik verme, sözleşme düzenleme ve sözleşme takibini yapma yetkisi de mülkiyet sahibi kuruma aittir. Belediyemizin bu konuda mülkiyet tasarrufu ya da sözleşme tarafı olma yetkisi bulunmamaktadır.

Belediyemiz, yalnızca mevzuat çerçevesinde İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı düzenlemekle yükümlüdür. Ruhsat başvurularında istenen belgeler arasında mal sahibi ile işletici arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren kira ve/veya işleticilik sözleşmesi de yer almaktadır.

Konuyla ilgili yapılan yazışmalar ve hukuki süreç ise şöyle ilerlemiştir:

Yetkinin Karayolları Genel Müdürlüğü’nde olması nedeniyle, muhtelif tarihlerde defalarca resmi yazışma yapılmış, bilgi ve belgeler talep edilmiştir.

Karayolları Genel Müdürlüğü’nün tarafımıza ilettiği yazılarda; taraflar arasında “müdahalenin men’i ve ecrimisil davası” açıldığı, davanın sonucunun beklenmesi gerektiği bildirilmiştir.

En son 3 Aralık 2025 tarihli yazımız ile;

• İlgili mahkeme dosyasının son durumuna ilişkin bilgi,

• Akaryakıt işletmeciliğinin hangi şirket tarafından yürütüleceği,

• Hangi şirket adına ruhsat düzenleneceği,

• Mevcut işletmenin kira/işleticilik sözleşmesinin bulunup bulunmadığı

hususlarında net bilgi talep edilmiş olmasına rağmen bugüne kadar tarafımıza herhangi bir cevap ulaşmamıştır.

Konuya ilişkin yargı süreci ise şöyledir:

• Ruhsat iptali talebiyle açılan davalar reddedilmiş ve bu kararlar Danıştay tarafından kesinleşmiştir.

• Ruhsatların iptal edilmemesi nedeniyle yapılan soruşturma talepleri üzerine İzmir Valiliği tarafından üç kez yürütülen “Ön Araştırma” ve “Ön İnceleme sonucunda soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir.

Bu kararlar, belediyemizin hukuka uygun işlem tesis ettiğini açık biçimde ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak:

Ortada belediyemizin yetki alanı dışında bulunan bir mülkiyet ve sözleşme uyuşmazlığı vardır.

Belediyemiz:

• Mevzuat çerçevesinde hareket etmiş,

• İlgili kurumlardan resmi bilgi talep etmiş,

• Yargı kararlarına uygun işlem tesis etmiş,

• Denetim süreçlerinden “soruşturmaya yer olmadığı” kararı çıkmıştır.

Hukuki ihtilafın tarafı olmayan belediyemizin, yetki sahibi kurum yerine sorumlu gösterilmesi açık bir dezenformasyon çabasının tezahürüdür.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”