HABER MERKEZİ-Cumhuriyet Halk Partisi’nin Özgür Özel’in zaferiyle sonuçlanan 38’inci Olağan Kurultayı’nda delegelerin oylarının rüşvetle satın alındığı ve şaibe yapıldığı suçlamasıyla açılan ceza davasının 6’ncı duruşması Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Aralarında tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da bulunduğu 12 sanıklı dava, istinaf mahkemesinin verdiği ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden parti yönetimine geliş hukuki yolunu açan mutlak butlan kararı sonrası ilk kez toplanması dolayısıyla siyaset kulislerinde infial yarattı.
İBB İTİRAFÇISI HAKİM KARŞISINDA
Duruşmanın en çok merak edilen anı ise daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak tahliye olan İBB davası sanığı ve ASOY İnşaat’ın sahibi Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla dinlenmesi oldu.
Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden bağlanan Soytekin, 2021 yılında KİPTAŞ aracılığıyla bazı CHP’li isimlere ödeme kolaylığıyla daire satıldığını öne sürdü.
Mahkeme başkanının, bu gayrimenkul transferlerinin delege iradesini etkileyip etkilemediği yönündeki sorusuna Soytekin doğrudan, “Benim bildiğim yok. Kiptaş’ın bize gönderdiği isimler ve bu isimlere daireler satıldı” yanıtını verdi.
Hemen ardından söz alan CHP avukatı Çağlar Çağlayan’ın, bu taşınmazların parti içi iktidarı tesis etmek amacıyla ve kurultay sözü karşılığında verilip verilmediği sorusu üzerine ise itirafçı Soytekin, “Hayır öyle bir konuşma geçmedi. Bu daireleri CHP’li ve Büyükşehir belediyesinde çalışmış kişilere vereceğiz gibi bir konuşma geçti” diyerek sürecin idari boyutuna işaret etti.
ÖZEL VE KILIÇDAROĞLU CEPHESİNDE SON DURUM
Davanın hukuki ve siyasi meşruiyet boyutu partinin mevcut ve geçmiş lider kadrosunu da doğrudan karşı karşıya getiriyor. CHP Seçilmiş Genel Başkanı Özgür Özel, itirafçı Soytekin’in dinlenmesi kararından önce yaptığı değerlendirmede davanın şeffaflığına vurgu yaparak, “Adem Soytekin demiş ki ‘Bir şey duydum birinden’ gelsin anlatsın. Kimden duyduysa ona da sorulsun. En ufak bir şüphe kalmayana kadar bu işleri sorsunlar, soruştursunlar. Çünkü bu iş leke kaldırmaz bir iş ve CHP’nin kurultayı öyle lekelenebilecek bir kurultay değil” ifadelerini kullanmıştı.
Hatay Büyükşehir eski Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın şikayetçi, CHP 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ise yargı kararları doğrultusunda mağdur sıfatıyla yer aldığı bu tarihi dosya, Türk siyasetinde delege iradesinin hukuki sınırlarını belirleyecek bir nitelik taşıyor.
MAHKEME ARA KARARINI VERDİ
Duruşma sonunda tarafların ve tanıkların beyanlarını değerlendiren Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, davanın seyrini tamamen değiştirecek nitelikte bir ara karara imza attı.
Mahkeme, 36.’ıncı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin söz konusu kurultaya ilişkin verdiği mutlak butlan kararının gerekçeli metninin resmi olarak dosyaya eklenmesine hükmetti.
Sanıklar hakkında 1 ila 3 yıl arasında hapis cezasının istendiği ve 4-5 Kasım 2023’teki ana kurultay ile sonrasındaki olağanüstü kongre süreçlerine dayanan bu büyük hesaplaşma davası, eksik belgelerin tamamlanması amacıyla 16 Eylül tarihine ertelendi.