Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda hakkında, sosyal medya hesabından "Cumhurbaşkanı'na hakaret", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik", "halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama", "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" ve "suçu ve suçluyu övme" gerekçeleriyle açılan davanın ikinci duruşması gerçekleşti.
Başkan Halil Arda, İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, paylaşımları kendisinin yapmadığını, paylaşımların yapıldığı hesabın da kendisine ait olmadığını belirtmişti.
Arda hakkında açılan davanın ikinci duruşması bugün gerçekleşti. Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda, duruşmaya katılmadı. Duruşmaya avukat Zübeyde Aydın ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Avukatı Gülşen Gezici katıldı.
Başkan Arda’nın eşi Deniz Arda, CHP’den belediye başkan aday adayı olan Bülent Zenginobuz, Hasan Berk Dönmez, Zafer Calpbinici duruşmada tanık olarak dinlendi.
Tanık olarak dinlenen Deniz Arda, yapılan paylaşımlardan haberleri olmadığını savundu. Deniz Arda, şu açıklamayı yaptı:
“1999 yılından beri siyasetle İlgileniyorum. Daha önce Ahmet Piriştina'nın siyasi danışmanı olarak Gaziemir sorumlusuydum. 2009 yılında eşim ilk olarak Gaziemir Belediye Başkanlığına adaylığını koydu. O tarihten itibaren tanıtım ve seçim işleri İçin eşim adına olan tüm sosyal medya hesaplarını ben yönetiyorum. Sosyal medya hesaplarına ait şifreler de bendedir. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencilerinden kurulu bir ekiple sosyal medya çalışmalarını yürüttük, hala da yürütüyoruz. Eşim adına olan facebook hesabını iki yıl önceki seçim döneminde arkadaş kotası dolduğu ve daha fazla takipçi isteğini karşılayamadığımız için yeni açtığımız hesapla birleştirdik. Birleşmeden önce eşim adına olan facebook hesabından yapılan paylaşımları ben ve ekipte olan 3 kişiyi geçmeyen öğrenci arkadaşlarımız erişim imkanı olduğu için yapıyordu. Eşimin belediye başkanı olarak siyasi geleceğini hazırlarken bu şekilde eşim hakkında açılan dava sebebiyle yazılan iddianamede gördüğüm paylaşımları yapmamız mümkün değildir. Bu paylaşımları ben ve ekipteki görevli arkadaşlarımız yapmadık. Eşim şu an dahi facebook hesabını kullanmayı bilmez, sadece kendi adına olan bir hesaptan bizim yönettiğimiz facebook hesabındaki takiplere bakabilmektedir. Dava açılan paylaşımları ben iddianame İle birlikte gördüm. Bana göre o paylaşımlar fake bir hesaptan yapılmıştır, nasıl çıkartılmıştır bilemiyorum. Böyle bir paylaşım yapmış olsak veya yapıldığını görsek kaldırırdık. Nihayetinde siyasetle uğraşan biri olarak bu tarz paylaşımları yapmamız mümkün değildir ve o paylaşımları yapacak bir düşünce ve nezaketsiz dile de sahip değiliz. Sandıkta yapılamayan mahkemelerde çözülmeye çalışılmaktadır. Ben sosyal medya hesabını beraber yönettiğimiz ekipteki arkadaşlarımıza iddianame ile dava açıldıktan sonra ‘Geçmişe dönük bakın bu paylaşımlar nereden çıktı, nasıl yapılmış’ diye sordum. Arkadaşlar geçmişe dönük baktıklarını, ancak o paylaşımları görmediklerini söylediler. Facebook hesabını seçim çalışmalarında kullanmak İçin eşimle birlikte açtık, fakat şifreleri bendeydi ve ben yönetiyordum. Face hesabım açtığımız sırada e-mail adresi olarak ardahalil@hotmail.com adresini bildirmiştik. Hesabi yönettiğim süreçte medya ekibindeki arkadaşlar ben görmeden herhangi bir paylaşım yapmıyorlardı. Biz seçim imkanlarımız kısıtlı olduğu için ilk başka Ege Üniversitesinden İki iletişim fakültesi öğrencisiyle sürdürüyorduk. Medya çalışması yaptığımız dönemde eşim adına fake hesap açılıp açılmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapmadık. Eşim adına alan hesabı seçildikten sonra oluşturduğumuz tanıtım ve beğeni hesabı İle birlikte 2019 yılında seçimden sonra birleştirdik. Facebook'un İzin verdiği 5.000 sınırını geçtiği İçin gelen arkadaşlık teklifini onaylamıyorum, beğeni sayfasından takip edebilirsiniz paylaşımını ben yaptım”