İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kent gündemini uzun süredir meşgul eden İZBETON AŞ’deki yolsuzluk soruşturmasının yargılama sürecine devam edildi.
Taşeron şirketler eliyle gerçekleştirilen “asfalt kaplaması, yol ve inşaat bakım onarım ve yenileme işlerinde ihaleye fesat karıştırıldığı” iddiasıyla açılan davanın duruşması, İzmir 28’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
İzmir Büyükşehir Belediye önceki dönem Başkanı Tunç Soyer ve eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu gibi isimlerin kooperatif davası kapsamında yargılandığı sürecin üç farklı ayağından birini oluşturan bu davada, aralarında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 44 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Mahkeme hakimi, davanın seyrini doğrudan etkileyecek olan ve geçen celsede talep edilen bilirkişi raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığını kayıtlara geçirdi.
“BİZE ZULMETTİLER”
Duruşmada söz verilen ve bu dosyadan tahliye edilmesine rağmen İZBETON bünyesindeki “iş makinesi ve araç kiralanması” dahil diğer iki farklı soruşturma kapsamında tutukluluğu devam eden eski Genel Müdür Heval Savaş Kaya, mahkeme salonunda operasyon sürecine dayanak oluşturan raporlara sert tepki gösterdi.
Sürecin usulsüz yürüdüğünü savunan Kaya, mahkeme heyetine yönelik savunmasında kurumsal raporların delil niteliği taşımadığını iddia ederek şunları söyledi: “Bu bir suçtur. Bu raporların yok sayılmasını istiyorum. İç denetim raporlarının usule uymadığı tanık ifadeleriyle ortadadır. Bize haksızlık edip, zulmettiler. Adli kontrol talebimin de kaldırılmasını istiyorum. Bana, ‘Zaten tutuklusunuz’ diyeceksiniz. Ancak bu itibar meselesidir.”
MAHKEME TALEPLERİ REDDETTİ
Sanık avukatları da duruşmada tek tek söz alarak müvekkillerinin üzerindeki adli kontrol hükümlerinin ve seyahat engellerinin kaldırılmasını, dosyada somut delil durumunun değiştiğini savunarak talep etti.
Savunma ve avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan İzmir 28’inci Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin aynen devam etmesine karar verdi. Dosyadaki eksik hususların giderilmesi ve ihalelere yönelik teknik incelemeyi içeren bilirkişi raporunun beklenilmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı 30 Ekim tarihine erteledi.