Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Sosyal Medya

İzmir’deki orman yangınları soruşturmasında flaş gelişme: Savcılıktan takipsizlik kararı

İzmir Başsavcılığı, geçen yıl kenti sarsan orman yangınlarına ilişkin kamu görevlileri ve elektrik dağıtım şirketi yöneticileri hakkındaki suç duyurusunda “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. Kararın gerekçesinde, ihbarın soyut nitelikte olduğu ve somut delil sunulmadığı vurgulandı.

İzmir Başsavcılığı, geçen yıl kenti sarsan orman yangınlarına ilişkin kamu

Geçen yıl İzmir’in Çeşme, Ödemiş, Seferihisar, Foça ve Aliağa ilçelerinde meydana gelen ve hektarlarca alanı kül eden orman yangınlarıyla ilgili yürütülen adli süreçte kritik bir viraj dönüldü. Halkın Kurtuluş Partisi’nin (HKP) kamu görevlileri ve GDZ Elektrik Şirketi yöneticileri hakkında yaptığı suç duyurusunu inceleyen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı soruşturmaya açmadan kapattı. Başsavcılık, dilekçedeki iddiaların “soyut ve genel nitelikte” olduğu değerlendirmesinde bulundu.

SİYASİ İSİMLERİN DOSYASI AYRILDI

Suç duyurusunun ardından harekete geçen savcılık, listede yer alan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ilgili bakanlar ve İzmir Valisi Süleyman Elban yönünden dosyayı tefrik ederek ayırdı. GDZ Elektrik yöneticileri ve idari kamu görevlilerine yönelik ihbar ise doğrudan incelemeye alındı. Yapılan hukuki değerlendirmede, şikayet dilekçesinde yangınların hangi noktada, hangi hat üzerinden ve ne şekilde çıktığına dair teknik bir belgenin sunulmadığı kaydedildi.

“SOMUT DELİL YOK, İDDİALAR BASIN AÇIKLAMASINDAN İBARET”

Başsavcılığın takipsizlik kararında, iddiaların yalnızca idari açıklamalara ve basına yansıyan değerlendirmelere dayandığı altı çizildi. İtfaiye raporu, olay yeri inceleme tutanağı veya uzman bilirkişi tespiti gibi somut unsurların dosyada yer almadığına dikkat çekilerek; hangi kamu görevlisinin hangi denetim yükümlülüğünü ihlal ettiğinin net bir şekilde ortaya konulamadığı ifade edildi.

HKP KARARA İTİRAZ EDECEK

Karara sert tepki gösteren HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak ise bilirkişi incelemesi yaptırma ve delil toplama görevinin şikayetçiye değil, iddia makamı olan savcılığa ait olduğunu savundu. Çolak, İzmir Valisi’nin “yangınlar elektrik hattından çıktı” yönündeki beyanının yeterli şüphe oluşturduğunu belirterek, karara Sulh Ceza Hakimliği nezdinde itiraz edeceklerini açıkladı.

Demokrat Gündem