Nöbetçi Eczaneler
Demokrat Gündem- İzmir’in Konak ilçesinde, şiddetli sağanak yağmurdan korunmaya çalışan iki kişinin elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesiyle ilgili dava, suçlamaların karşılıklı reddedildiği ilk duruşmayla başladı. Gdz Elektrik Dağıtım ve İZSU yöneticileri, olayın sorumluluğunu kabul etmeyip birbirlerini suçladı.
42 SANIK HAKİM KARŞISINDA
Olayda, elektrik çarpması sonucu hayatını kaybeden Özge Ceren Deniz ve Yusuf Karaca’nın ardından, 42 kişi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” suçundan dava açıldı. 13’ü tutuklu olan sanıklar, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Savcılık makamı, sanıklar için 22,5 yıla kadar hapis cezası talep ederken, duruşma gergin geçti.
Duruşmada, Gdz Elektrik Dağıtım Genel Müdürü Uğur Yüksel, İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan ve İZSU’nun eski genel müdürü Ali Hıdır Köseoğlu gibi üst düzey yetkililer hazır bulundu. Köseoğlu, SEGBİS aracılığıyla katıldığı duruşmada suçlamaları kabul etmezken, KKTC vatandaşlığı da bulunan Özge Ceren Deniz’in ölümü nedeniyle KKTC’den yetkililer de davayı yakından takip etti.
‘YETKİ VE SORUMLULUK ALANIM FARKLI’
İlk olarak söz verilen ve Gediz Elektrik’te teknik şef olarak görev yaptığını belirten tutuklu sanık Ahmet Orhan Kaygısız, iddianamedeki suçlamaları ve bilirkişi raporunu reddetti. Kaygısız, “Bana ihbarlar gelmez. Saha ekipleri bana bağlı değildir. Olay yerinde 9 Ocak’taki çalışmalardan haberim yoktur. Yetki ve sorumluluk alanım farklı” dedi.
‘BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ EDİYORUM’
Tutuklu sanık Gediz Elektrik Arıza Onarım Müdürü Ali Külak, kabloların döşenmesinde 2015’te geçici kabul heyetinde olduğunu belirtip, “2015 yılında yapıldığı belirtilen, kabloların gerekliğinden az derinde olduğu asılsız. Benim dışımda birçok uzman da çalışmada yer alıyor. 2015’teki çalışmada sorunsuz çalışıldı. 9 yıl sorunsuz çalışmaya devam etti. Sorun, dış etkenler. 1 Ocak 2022 tarihinden itibaren arıza onarım müdürü olarak görev yapıyorum. Masa başında çalışıyorum, sahaya inmem. Burada da bulunma sebebim arıza onarım müdürü olmam. Sahada değil masa başında görev yapıyorum. Bilirkişi raporuna itiraz ediyorum. Tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
‘ŞARTNAMEYE GÖRE UYGUN MALZEME KULLANDIK’
Tutuklu sanıklardan İZSU’nun ihalesini alan özel bir firma sahibi Arif Kapuş, “Sahada yer almadım. Uzman bir ekip kurdum. Teknik şartnameye göre uygun malzeme kullandık. Bilirkişi raporuna göre uygun malzeme kullanmadığım gerekçesiyle buradayım. Gözlemle tespit edilmiş. Ben uygun malzemeyi laboratuvarda test ettirdim. Bilirkişi raporu sayesinde buradayız. Rapora itiraz ediyorum. Sorumluluğumun olmadığı konulardan buradayım. Tahliye ve beraat talep ediyorum” dedi.
‘ALELACELE BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI’
İZSU Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koç ise “3 şube müdürü 450 personelle İzmir genelinde hizmet veriyoruz. 2 vatandaşın yaşamını yitirdiği vahim olay sonrası alelacele bilirkişi raporu hazırlandı. Elektrik kablolarının yüksekliği konusunda da kamuoyunda yanlış bir algı var. 21 Aralık 2023 tarihinde bir esnaf, yol üzerinde açık bir kablo olduğunu Gediz şirketine bildiriyor. 9 Ocak 2024 tarihinde bir vatandaş, yerden dumanlar çıktığını ihbar ediyor. Gediz müdahale ediyor. 1 hafta sonra aynı yerden duman çıkıyor. Bu süreçte kimse İZSU’yu arayıp ihbarda bulunmamıştır. Kronik bir sorun. Bölgedeki esnaf, sorunu en iyi bilendir. Gediz Elektrik’in burada geçici veya hiçbir işlem yapmamıştır. Gediz A.Ş., yüklenici firması ve personellerin içi rahat mı? Biz 4 Ocak’ta oraya mazgalı koymasaydık yine de bu yaşanabilirdi. Tahliye ve tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum” diye konuştu.
Duruşma esnasında sanıklar ve avukatlar arasında zaman zaman gerilim yükseldi. Gdz Elektrik ve İZSU yetkilileri karşılıklı suçlamalarda bulunurken, mahkeme başkanı, duruşmaya bir saat ara verdi. (Haber Merkezi)