Ahmet Minguzzi davasında istinaf gerekçesi açıklandı

Kadıköy’de yaşanan olayda, ‘Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım’ suçundan beraat eden M.A.D. ve A.Ö. hakkında savcılık istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, sanıkların olayda asli faillerin suç işleme iradesini kuvvetlendirdiği, cesaretlendirdiği ve maktulün direnme iradesini zayıflattığı ifade edildi.

Savcılık, bu gerekçelerle beraat kararının usule ve yasaya aykırı olduğunu vurgulayarak kaldırılmasını talep etti.

Dilekçede ayrıca, 5237 Sayılı TCK’nın 62. maddesinde tanımlı takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması, haksız tahrik şartlarının oluşmadığı ve sanıkların ilgili maddeler uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtildi. Mahkemenin, mütalaaya uygun olarak B.B. ve U.B.’ye üst hadden ceza tayin ettiği, A.Ö. ve M.A.D. hakkında ise usul ve yasaya aykırı şekilde beraat ve tahliye kararı verdiği kaydedildi.

Olayın gelişimi

Savcılığın istinaf dilekçesinde, olay günü sanıklar B.B., U.B., A.Ö. ve M.A.D.’nin sabah saatlerinde Kadıköy Salı Pazarı’na geldiği, oradaki bir parkta ateşin etrafında bulunduktan sonra pazar içine girdikleri ve gezmeye başladıkları belirtildi. Maktulle sanıkların üç kez karşılaştığı ifade edildi.

İlk tartışmanın, B.B.’nin Mattia’nın omzuna çarpması ve “Bisiklet çetesi” diyerek laf atmasıyla başladığı; maktulün de “Bisiklet çetesi değil kaykay kardeşim” demesi sonrasında B.B.’nin “Ben senin nereden kardeşin oluyorum, seni deşerim” diyerek maktulü ittiği ve çevredekilerin araya girmesine rağmen B.B.’nin husumetini sürdürdüğü kaydedildi.

Saat 08.18 civarında sanıklarla maktul yeniden karşılaştığında, B.B. Mattia’nın arkasından yaklaşarak yumruk attı, maktul B.B.’yi iteklemeye çalıştı ve esnaflar araya girdi. B.B.’nin öfkesinin devam ettiği kamera kayıtlarında sabit oldu. Saat 08.20’de yeniden karşılaştıklarında, B.B. emanette kayıtlı bıçakla Mattia Ahmet Minguzzi’ye 6 kez arkadan vurdu, U.B. tekme attı. A.Ö. ve M.A.D. müdahale etmedi ve eylemin gerçekleşmesine katkı sağladı.

Yardım eden sanıkların sorumluluğu

Savcılık, A.Ö. ve M.A.D.’nin suçun işlenmesinde araç temini, maddi yardım, suç işlemeye teşvik ve suç işleme kararını kuvvetlendirme gibi eylemlerde bulunduğunu belirtti.

Dosya kapsamından, sanıkların asli fail olan B.B. ve U.B.’nin yanında bulunduğu, planlı bir şekilde eylemden sonra kaçtıkları, pazardaki ve metrobüs durağındaki görüntülerle desteklendiği vurgulandı.

Savcılık, A.Ö. ve M.A.D.’nin, müşterek faillerin suç işleme kararlarını kuvvetlendirdiğini ve cesaretlendirdiğini belirterek, “yardım eden” sıfatıyla cezalandırılmalarını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkeme kararı ve öncesi

Olay, 24 Ocak’ta Kadıköy’de Salı Pazarı’nda meydana geldi. Mattia Ahmet Minguzzi, bisikletli bir grupla tartıştıktan sonra pazarda alışveriş yaparken B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı, U.B. ise yere düşen maktule tekme attı. Minguzzi, tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti.

21 Ekim’de görülen karar duruşmasında, B.B. ve U.B.’ye “Çocuğu kasten öldürme” suçundan 24 yıl hapis cezası verildi, cezalarda indirim uygulanmadı. M.A.D. ve A.Ö., “Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım”tan beraat ederek tahliye edildi. Karar sonrası Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı istinafa başvurmuştu.