DEMOKRAT GÜNDEM-CHP Parti Sözcüsü Müslim Sarı, 27 Parti Meclisi üyesinin istifa hamlesine yanıt verdi. Sarı, “İstifaların muhatabı CHP Genel Merkezi değil, İstinaf Mahkemesi’dir. PM’de kaç kişinin kaldığının önemi yok, kalanlarla karar almaya devam edeceğiz, hukuki bir beis yok” dedi.
Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi’nde planlanan Parti Meclisi (PM) toplantısı, muhalif kanadın toplu istifa hamlesinin gölgesinde tamamlandı. Toplantının ardından kameraların karşısına geçen butlan kararıyla Genel Başkanlık görevine yeniden gelen Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin Parti Sözcüsü Müslim Sarı, muhaliflerin “Yönetim düştü” iddiasını kesin bir dille reddetti.
Sarı, şu anki mevcut yönetimin Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararı ve icra dairesi tebligatı ile göreve başladığını hatırlatarak, istifa eden üyelerin dilekçelerini genel merkeze değil, davaya bakan ilgili mahkemeye sunmaları gerektiğini ileri sürdü.
“İSTİFA DİLEKÇESİNİ BAM’A VERMELİLER”
İstifanın tek taraflı bir irade beyanı olduğunu belirten Müslim Sarı, mevcut hukuki süreç nedeniyle CHP Genel Merkezi’nin bu istifalar üzerinde yapacağı bir işlem olmadığını savundu.
Sarı, muhaliflerin hamlesine karşı şu hukuki tezi öne sürdü: “30 arkadaşımız görevine devam ediyor, 27 arkadaşımız ise istifa iradesini ortaya koydu. İstifaların aslında muhatabı CHP değil. Biz bunu sadece bilgi amaçlı değerlendirdik. İstinaf, yani BAM 36. Hukuk Dairesi tarafından yetkilendirildiğimiz için, istifaların da ilgili idare tarafından değerlendirilmesi lazım. Arkadaşlarımızın istifalarını 36. BAM’a vermeleri gerekir. Şu an itibarıyla CHP Genel Merkezi’nin yapacağı bir işlem yoktur.”
“PM GÖREVİNE DEVAM EDİYOR; KAÇ KİŞİ KATILDIĞININ ÖNEMİ YOK”
Muhaliflerin “Üye sayısı 40’ın altına düştü, yönetim düştü” iddiasına da yanıt veren Parti Sözcüsü Müslim Sarı, kurultay iddialarının önünü kesti. Parti Meclisi’nin katılan üyelerle yoluna devam edeceğini belirten Sarı, “PM’de kaç kişinin kaldığının önemi yok. PM görevine devam ediyor. Katılanların salt çoğunluğuyla önümüzdeki dönemde karar almaya devam edeceğiz, hukuki bir beis yok” diyerek yönetimin düşmediğini ilan etti.
GENEL MERKEZDEN 4 MADDELİK AÇIKLAMA
Müslim Sarı, muhalefetin hamlesini “yargı kararını yok sayma” olarak nitelendirerek, sürecin hukuki arka planına dair şu 4 maddeyi sıraladı: Toplantıya katılmayarak istifa etmek, mevcut yargı kararını bir yok saymadır. Mahkemenin verdiği tedbir kararıyla beraber, partinin eski organları yasal olarak göreve gelmiş durumdadır. Mahkeme kararı kesinleşmeden CHP’de kurultay yapılamayacağı net bir şekilde hüküm altına alınmıştır. Bu süreçle ilgili arka planda yürüyen bir ceza davası bulunmaktadır ve bu davanın duruşması 1 Temmuz’da görülecektir.
Sarı, açıklamasını “PM’nin istifalarla etkisizleştirilmesi, yargı kararına karşı bir duruş anlamına geliyor. Arkadaşlarımız durumu farklı değerlendiriyor ancak yetkili makamlar hukuki düzenlemeler sonunda sürece açıklık getirecektir” sözleriyle tamamladı.
MÜSLİM SARI’NIN KONUŞMASININ SATIR BAŞLARI:
30 arkadaşımız görevini devam ettiriyor, 27 arkadışımız ise istifa iradelerini ortaya koydular. Tek taraflı bir işlem istifa. İstifaların aslında muhatabı CHP değil. Biz bunu bilgi amaçlı değerlendirdik. İstniaf yani BAM 36’ıncı Mahkeme tarafından yetkilendirildiğimiz için, istifaların da ilgili idare tarafından değerlendirilmesi lazım.
İSTİFALARLA İLGİLİ GENEL MERKEZİN YAPACAĞI BİR İŞLEM YOK
Arkadaşlarımızın istifalarını 36’ıncı BAM’a vermeleri lazım. Şu an itibariyle CHP Genel Merkezi’nin yapacağı bir işlem yok. BAM tarafından yapılacak bu işlem. BAM’ın butlan kararını kabul etmemeyi çelişki. İcra dairesinden tebligat alarak başladık. İlk toplantıya katılmayarak istifa ettiler.
PM’NİN İSTİFALARLA ETKİSİZLEŞTİRİLMESİ YARGI KARARLARINA KARŞI DURUŞ
Burada bir yok sayma sözkonusu. İkincisi tedbir kararıyla beraber eski organlar da göreve gelmiş oluyor. 3. karar kesinleşmeden Kurultay yapılmayacağı hüküm altına alınıyor. Dördüncüsü bu süreçle ilgili bir ceza davası yürütülüyor. 1 Temmuz’da duruşması yapılacak. PM’nin istifalarla etkisizleştirilmesi yargı kararına karşı duruş anlamına geliyor.
PM’nin katılanlarla yola devam edeceği belli. PM’de kaç kişinin kaldığının önemi yok. Tüzüğümüzdeki amir hüküm 40 sayısının altına düşüldüğünde yedekler geldikten sonra bile 3/2 çoğunluğunun altına düşülmesi hükmünün burada uygulanamayacağı çok açık. PM katılanlarla devam edecek.
PM görevine devam ediyor. Katılanların salt çoğunluğuyla karar almaya devam edecek önümüzdeki dönem. hukuki bir beis yok. Arkadaşlarımız farklı değerlendiriyor, yetkili makamlar hukuki düzenlemeler sonunda açıklık getirecektir.
MAHKEMENİN VERDİĞİ KARARA GÖRE DE BİR KURULTAY TARİHİ BELİRLENİR
Bugünden şu gün Kurultay yapıyoruz diyemeyiz. Olağan takvim sürecinin başlatılmasını kararlaştırmış durumdayız. Süreç başlar, en azından beklememiş oluruz, mahkeme karar verinceye kadar. Mahkemenin veridği karara göre de bir Kurultay tarihi belirlenir diye düşünüyoruz. MYK bir takvim çalışması başlatacak. Partinin içinde bulunduğu cendereden çıkması için bir siyasal iradeyi koymuş olacağız.
DİSİPLİNLE İLGİLİ BİR DEĞERLENDİRME YAPILMADI, YENİ DURUM YOK
Disiplinle ilgili bir değerlendirme yapılmadı. Yeni bir durum yok.
ORTAK GÖRÜŞ KURULTAY SÜRECİNİN BAŞLATILMASI YÖNÜNDE
Ortak görüş bir Kurultay sürecinin başlatılması yönünde. Olağan ya da olağanüstü. PM üyelerinin ve MYK üyelerinin tamamı hemen hemen aynı fikirde. Ancak hukuki bir süreçte olduğumuz için bunun olağan mı olağanüstü mü olacağını tartıştık, tartışacağız. Ancak tarih öngöremiyoruz. O nedenle de Kurultay tarihi belirleyemeyiz. Ancak süreci başlatmak gibi bir aciliyetimiz vardı, onu başlattık. MYK tarafından bir takvim açıklanacak. Bugünden itibaren bir takvim açıklanacak ve bir yol haritası açıklanacak.
Dünkü disiplin uygulamasından sonra yazısı yazıldı, o yazıda tüm hukuki argümanlar var. Asıl dayanaklarımız var.
Daha doğrusu başka birimleri de var. Mesela il başkanlıklarımız var. Cumhuriyet Halk Partisi örgütü var. Belediye başkanlarımız var. Dolayısıyla parlamento grubumuz var. Dolayısıyla bu gruplarda ve bu yetkili organlarda da bir siyasal eee görüş alışverişi yapılacak önümüzdeki sürece ilişkin.
OLAĞAN KURULTAY TAKVİMİNİ BAŞLATMAYI KARARLAŞTIRMIŞ DURUMDAYIZ
Biz bugün parti meclisinde olağan kurultay takvimini başlatmak üzere olağan kurultay sürecini başlatmak üzere bir kurultay takvimi açıklanması ve bununla ilgili bir çalışma yapılması konusunda kararlaştırmış durumdayız.
OLAĞANÜSTÜ KURULTAY YAPAMIYORUZ ÇNÜKÜ KESİNLEŞMEMİŞ BİR YARGI KARARI VAR
Tabii şöyle sorular gelebilir: Neden olağanüstü kurultay değil de olağan kurultay? Çünkü şöyle bir durum var; olağanüstü kurultayla ilgili bir tarih belirlemeniz gerekiyor, söylemeniz gerekiyor. Ancak bu tarihi mevcut mahkeme kararı çerçevesinde belirleyemiyoruz. Çünkü kesinleşmemiş bir yargı kararı var ve bu yargı kararının ne zaman kesinleşeceğini de öngöremiyoruz. Dolayısıyla bugünden şu tarihte bir kurultay yapalım diyemiyoruz. Bu hukuki olarak mümkün değil.
PARTİYİ KURULTAYSIZ BIRAKMAMAK ÜZERE OLAĞAN TAKVİM SÜRECİ BAŞLATACAĞIZ
Ancak biz partiyi kurultaysız bırakmamak üzere, arkadaşlarımızın taleplerini de göz önünde bulundurarak, parti tabanımızın da taleplerini göz önünde bulundurarak en azından bir olağan takvim sürecinin başlatılması konusunu kararlaştırmış durumdayız. Dolayısıyla bu şu açıdan önemli; süreç başlar, en azından beklememiş oluruz. Mahkeme karar verene kadar hareketsiz biçimde beklememiş oluruz. Süreç başlar, mahkemenin verdiği karara göre de bir kurultay tarihi belirlenir diye düşünüyoruz.
MYK’MIZ BAŞTA OLMAK ÜZERE BİR TAKVİM ÇALIŞMASI BAŞLATACAK
Bu konuyla ilgili ilgili arkadaşlarımız, başta MYK’mız olmak üzere bir takvim çalışmasını başlatacak ve partinin içinde bulunduğu bu cendereden çıkartılması konusunda bir siyasal müdahaleyi gerçekleştirmiş olacağız. Ben şimdi bunları açıklamakla, bununla bu konulardaki bilgileri tarafınıza iletmekle yetineyim. Ama onun dışında sorularınız olursa onları da cevaplayayım. Önümüzdeki sürece ilişkin değerlendirmelerimizi yine peyderpey yapacağız. Bir MYK toplantısı yapacağız yarın muhtemelen. Öyle bir taslağımız vardı, bugün kesinleşir. Ondan sonra da yine bir genel değerlendirme yapma şansımız olur.
Soru: Efendim parti meclisinde yeni disiplin sevkleriyle alakalı herhangi bir değerlendirme yapıldı mı? Teşekkür ederim.
MÜSLİM SARI: Hayır, disiplinle ilgili bir değerlendirme yapılmadı. Yani yeni bir durum yok bununla ilgili. Arkadaki arkadaşımız…
Soru: Parti meclisinde tarafsız olan isimler, daha önce olağanüstü kurultay talep eden isimler vardı; Ali Öztunç geliyordu, Engin Altay da olmak üzere onlar da bugün parti meclisine katıldılar. Olağanüstü kurultay talebinde bulundular mı? Bundan sonraki yol haritalarına ilişkin bir şeyler söylediler mi?
Cevap: Arkadaşlarımızın ortak görüşü bir kurultay sürecinin başlatılması görüşü. Yani olağan ya da olağanüstü ayrım olmaksızın bir an önce bir kurultayı yaparak parti örgütüne danışmak konusunda parti meclis üyelerinin hemen hemen tamamı ve MYK üyelerinde zaten biz böyle düşünüyorduk, hemen hemen tamamı aynı fikirde.
Ancak bir hukuki durumla karşı karşıya olduğumuz için bunun bir olağan mı, olağanüstü mü olacağını tartıştık. Tartışacağız, daha da tartışacağız. Dediğim gibi olağanüstü kurultayla ilgili bir takvim belirleme zorunluluğu var. Ancak mevcut karar kesinleşmediği için bu tarihi öngöremiyoruz. Öngöremediğimiz bir tarih içinde kurultay tarihi belirleyemeyiz.
Ancak bizim partiyi kurultaysız bırakmamak üzere süreci başlatmak gibi bir aciliyetimiz vardı. O konuda da bir fikir birliği oluştu. Şimdi onu arkadaşlarımız çalışacak, yani MYK’nın gündeminde olacak o.
Hayır, bugünden itibaren yani bir takvim açıklanacak, o takvim çerçevesinde de ilerlenecek bir yol haritası açıklanacak.