Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında üzeri taşlarla örtülmüş bir çuval içinde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin düzenlenen davada, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen anne Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, mahkeme kararının bozulması ve müvekkilinin tahliye edilmesi talebiyle istinaf başvurusunda bulundu.
Mahkeme kararı ve sanıklara verilen cezalar
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda, Narin Güran’ın ölümüyle ilgili olarak amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ‘iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Narin’in cesedini dereye taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Gerekçeli kararda neler yer aldı?
Mahkeme gerekçeli kararında, cinayetin ev içerisinde tamamlandığını ve anne, ağabey ile amcanın bu duruma rıza gösterdiğini belirtti. Buna karşın, cesedi taşıyan Nevzat Bahtiyar’ın suça ortak olmadığı ancak suç delillerini yok etmeye yönelik hareket ettiği kaydedildi.
Avukatın istinaf başvurusundaki temel gerekçeleri
Yüksel Güran’ın avukatı tarafından sunulan istinaf dilekçesinde, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek, şu unsurlar öne sürüldü:
- Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinde tutarsızlıklar bulunması ve verdiği bilgilerin olay yerine dair fiziksel koşullarla çelişmesi,
- Olay anında Nevzat Bahtiyar’ın evde olmasına rağmen tanıkların farklı beyanlarda bulunması,
- Kamera kayıtlarına ve HTS verilerine göre Nevzat Bahtiyar’ın aracının olay yerine yakın bir bölgede kayıtlara geçmesi ancak mahkemeye sunulan diğer verilerle çelişmesi,
- DNA bulgularının eksik incelenmesi ve cesedin uzun süre sonra bulunması nedeniyle kritik delillerin kaybolması.
Avukat: “En gücü delil Nevzat Bahtiyar aleyhinedir”
Dilekçede, Nevzat Bahtiyar’ın Narin ile güven ilişki kurarak yaklaştığı ve cesedi taşıyan kişi olarak en gücü delilin onun aleyhinde olduğu ifade edildi. Ayrıca, cesedi gömdükten sonra normal hayatına devam ettiği belirtilerek, olayla ilgili söylediklerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu öne sürüldü.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunu nasıl değerlendireceği merak konusu. Mahkeme, başvuruyu kabul etmesi halinde davayı yeniden görüşerek kararın bozulup bozulmayacağını ele alacak.
İlginizi çekebilir: Eczacı cinayetinde yeni gelişme