Adana ve Osmaniye’de temaslarda bulunan Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, gündemdeki CHP kurultay davasına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Mahkeme kararlarının siyasi sonuçlar doğurabileceğine dikkat çeken Arıkan, demokratik meşruiyetin yargı eliyle tesis edilemeyeceğinin altını çizdi.

‘GEÇMİŞTE DE GÖRDÜK’

Mahmut Arıkan, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen “mutlak butlan” kararını değerlendirirken, kendi siyasi geleneklerine atıfta bulundu. Mahmut Arıkan, “Mahkemeler seçimlerin sonucuna etki edebilir mi? Edebilir.

Geçmişte bu birçok kez oldu ama demokratik meşruiyetin asla kaynağı olmaz mahkeme kararları. Partisi dört defa kapatılan bir hareketin genel başkanı olarak bu cümleyi net bir şekilde kullanıyorum” diyerek, yargı kararlarının siyasi iradenin önüne geçemeyeceğini vurguladı.

‘YENİ ANAYASA ŞART AMA…’

Türkiye’nin önündeki asıl sınavın siyasi rekabetin kurallarını herkes için öngörülebilir, istikrarlı ve tartışmasız kılmak olduğunu belirten Arıkan, yeni anayasa tartışmalarına da değindi.

Mahmut Arıkan, “Bunun için yeni bir anayasaya ihtiyaç var mı? Var. Ancak mevcut düzenekte yeni bir anayasa yapma ihtimalini çok mümkün görmüyorum. Bugüne kadar olduğu gibi biz, halkın iradesinden yana bir duruş ortaya koymaya devam ediyoruz” ifadelerini kullandı.

İlginizi çekebilir: Özgür Özel’den “40 gün” planı: CHP’de Kurultay takvimi şekilleniyor