Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Sercan Yaşar cephesinden “itirafçı” iddialarına yanıt

İstanbul merkezli yürütülen ve “ünlülerin torbacısı” iddialarıyla gündeme gelen uyuşturucu soruşturmasında tahliye edilen işletmeci Sercan Yaşar suskunluğunu bozdu.

İstanbul merkezli yürütülen ve "ünlülerin torbacısı" iddialarıyla gündeme gelen uyuşturucu

Sosyal medya fenomeni ve işletmeci Sercan Yaşar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı uyuşturucu operasyonu kapsamında “uyuşturucu madde ticareti” suçlamasıyla tutuklanmış, geçtiğimiz günlerde ise sürpriz bir kararla adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti. Tahliyenin ardından sosyal medyada yükselen “itirafçı olduğu için dışarı çıktı” söylentilerine karşı Yaşar’ın hukuk ekibinden kapsamlı bir yanıt geldi.

“NE HASSAS TERAZİ BULUNDU NE DE PAKETLEME MATERYALİ”

Sercan Yaşar’ın avukatı İbrahim Atakan Sert tarafından yapılan açıklamada, müvekkilinin kötü niyetli bir ihbar sonucu dosyaya dahil edildiği öne sürüldü. Operasyon günü yaşananlara dair teknik detayların paylaşıldığı açıklamada şu ifadeler yer aldı: “Müvekkilimizin ikametinde gerçekleştirilen aramalarda uyuşturucu madde ticaretine konu olabilecek nitelik ve miktarda herhangi bir uyuşturucu, hassas terazi, paketleme materyali veya suçtan elde edildiği iddia edilebilecek bir paraya rastlanmamıştır. Somut hiçbir delil ele geçirilmemiştir.”

“WHATSAPP SİLME” GEREKÇESİ: ANKSİYETE VE PANİK HALİ

Avukat Sert, müvekkilinin tutuklanma gerekçelerinden biri olan “WhatsApp mesajlarını silme” konusuna da açıklık getirdi. Yaşar’ın telefon şifrelerini kolluğa bizzat verdiğini hatırlatan savunma makamı, “Gözaltı sürecinde anksiyete rahatsızlığı nedeniyle yaşanan panik hali içerisinde uygulamanın silinmesi, suçla bağlantısı kurulmaksızın tutuklama gerekçesi yapılmıştır. Oysa müvekkilimizin kaçma veya saklanma şüphesini destekleyen tek bir somut olgu dahi bulunmamaktadır” değerlendirmesinde bulundu.

“İTİRAFÇILIK HUKUKEN VE FİİLEN İMKANSIZ”

Açıklamanın en dikkat çeken bölümü ise TCK’nın 192. maddesinde düzenlenen “Etkin Pişmanlık” hükümlerine dair oldu. Tahliyenin bir pazarlık sonucu değil, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin “tutuklamanın ölçüsüzlüğü” kararıyla gerçekleştiğini belirten avukat Sert, şu teknik detayı paylaştı: “Etkin pişmanlık, ancak kişinin suçu işlediğini kabul etmesi halinde gündeme gelebilecek bir kurumdur. Müvekkilimiz ise isnat edilen suçu en başından beri reddetmektedir. Suçu kabul etmeyen birinin etkin pişmanlıktan yararlanması hukuken imkansızdır. İddialar tamamen hukuki dayanaktan yoksundur.”

İTİBAR SUİKASTINA KARŞI YASAL SÜREÇ BAŞLATILIYOR

Yaşar’ın henüz soruşturma aşamasındayken “suçlu” gibi gösterilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğunu belirten savunma heyeti, tahliye kararının içeriğini kasten çarpıtan basın mecraları ve sosyal medya hesapları hakkında ivedilikle hukuki işlem başlatılacağını duyurdu.

Demokrat Gündem