Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun kamuoyunda uzun süredir tartışılan “diploma iptali” krizinde kritik bir eşik daha geride kaldı.
İmamoğlu’nun, üniversite lisans diplomasının iptal edilmesi işlemine karşı idare mahkemesinde açtığı davanın reddedilmesinin ardından üst mahkemeye yaptığı itirazdan da ret kararı çıktı.
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu esastan reddetti.
İLK DERECE MAHKEMESİ “HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI” DEMİŞTİ
Hukuki sürecin ilk ayağında, İstanbul 5. İdare Mahkemesi 23 Ocak 2026 tarihinde İmamoğlu’nun açtığı iptal davasını reddetmişti.
İdare Mahkemesi’nin o dönem büyük yankı uyandıran ret gerekçesinde, “Yatay geçişe imkan sağlanması sırasında idarece yapılan hataların; gözden kaçan, dikkatsizlik neticesinde (sehven) yapılan hatalar seviyesinde olmadığı, böylesine ağır hukuki sakatlık halleri ile hatalı durumların davacı tarafından bilinmiyor olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu…” ifadelerine yer verilmişti.
AVUKATLAR “YETKİ GASPI VAR” DİYEREK İSTİNAFA GİTMİŞTİ
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploma iptali kararına karşı avukatları aracılığıyla yaptığı itiraz, istinaf mahkemesine taşınmıştı.
Bölge İdare Mahkemesine sunulan kaldırma dilekçesinde, diploma iptal işleminin usulsüz kurullar tarafından gerçekleştirildiği savunularak şu iddialar ileri sürülmüştü:
Davaya konu iptal işleminin, mevzuata göre yetkili ve görevli olmayan bir makam tarafından açık bir yetki gaspı yapılmak suretiyle tesis edildiği belirtilmişti.
Esasen Fakülte Yönetim Kurulu tarafından görüşülüp karara bağlanması gereken bu hassas süreçte, hukuka aykırı bir şekilde Üniversite Yönetim Kurulu’nca karar alındığı vurgulanmıştı.
Üstelik kararı alan söz konusu Üniversite Yönetim Kurulu’nun, İşletme Fakültesi Dekanı olmaksızın eksik üye ile teşekkül ettirilmesinin de süreci tamamen sakatladığı ve hukuka aykırı olduğu savunulmuştu.
İmamoğlu’nun avukatları, bu somut usul hatalarını gerekçe göstererek yerel mahkemenin verdiği kararın kaldırılmasını ve işin esası hakkında yeniden, hukuka uygun bir karar verilmesini talep etmişti.
İSTİNAF KARARI DOSYA ÜZERİNDEN VERDİ
İmamoğlu’nun avukatlarının istinaf aşamasındaki duruşma yapılması talebini yerinde görmeyen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi, başvuruyu dosya üzerinden inceledi.
Daire, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 45. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir” hükmünü hatırlatarak ret kararının gerekçesini, “İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların da söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir” sözleriyle açıkladı.
KARAR OY BİRLİĞİYLE ALINDI
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi’nin 13 Mayıs 2026 tarihinde oy birliğiyle aldığı bu karar, sürecin bittiği anlamına gelmiyor.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarının, kararın kendilerine resmen tebliğ edilmesinin ardından 30 gün içinde en üst yargı mercii olan Danıştay’a temyiz yoluna başvurma hakkı bulunuyor.
Dava, son ve kesin karar için Danıştay’a taşınacak.
İlginizi çekebilir: İBB davasında şok itiraf: “Bana ‘Roma’yı sen mi yaktın’ deseler evet derdim!”