Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Sosyal Medya

Trafik cezalarında Danıştay ödeme emrini hukuka aykırı buldu

Danıştay, dava süreci devam eden trafik cezalarının tahsili için ödeme emri düzenlenmesini hukuka aykırı bularak iptal etti; yüksek mahkeme cezaların kesinleşmeden tahsil edilemeyeceğini karara bağladı.

Danıştay, dava süreci devam eden trafik cezalarının tahsili için ödeme

Sürücüleri ve vergi dairelerini doğrudan etkileyecek emsal niteliğinde bir yargı kararına imza atıldı.

Danıştay, itiraz edilerek hukuki süreci başlatılmış idari para cezalarıyla ilgili olarak, yargılama sonuçlanmadan ödeme emri gönderilemeyeceğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, “İdari para cezası kesinleşmeden tahsili mümkün olmadığından, dava sürerken para cezasının tahsili için ödeme emri gönderilemeyeceğini” belirterek alt mahkemenin kararını kanun yararına bozdu. Milyonlarca vatandaşı yakından ilgilendiren bu kararın örneği, 4 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Menemen’den Danıştay’a Uzanan Hukuk Mücadelesi

Yüksek Mahkemenin gündemine gelen dava süreci, bir sürücüye uygulanan idari trafik cezasıyla başladı. 2025 yılı ocak ayında vergi dairesi tarafından sürücüye ödeme emri gönderilmesi üzerine, ilgili vatandaş duruma itiraz ederek yasal süreci başlattı. İlk olarak Menemen Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılan ceza itirazı reddedildi. Bu sırada İdari Yaptırım Tutanağı’nın gönderildiği vergi dairesi, cezanın tahsili için ödeme emri düzenledi. Sürücü, bu kez ödeme emrinin iptali için İzmir 2. İdare Mahkemesi’nde dava açtı ancak mahkeme bu itirazı da geri çevirdi. Devreye giren Danıştay Başsavcılığı, yerel mahkemenin kararını temyiz ederek dosyayı Danıştay 8. Dairesi’nin gündemine taşıdı.

“Kesinleşmeyen Amme Alacağı İçin İşlem Yapılamaz”

Dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, idari para cezalarının tahsil edilebilmesi için borcun kesinleşmesi gerektiğinin altını çizdi. Yüksek Mahkeme, karar metninde şu yasal gerekçelere yer verdi:

“Ödeme emri aşamasına, idari para cezası kesinleşmeden kamu alacağının kaynaklandığı kanunda ödeme zamanı varsa vadesi gelmeden ya da kanunda ödeme zamanı belirlenmemiş olanlar için tanınan süre sona ermeden geçilemez. Aksi takdirde ödeme emri hukuka aykırı olacaktır. Kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmamaktadır.”

Danıştay, bu tespitle birlikte hukuki süreç tamamlanmadan düzenlenen ödeme emirlerinin yasal dayanağı olmadığını belirterek yürütülen işlemin iptal edilmesi gerektiğine karar verdi.

Demokrat Gündem