Nöbetçi Eczaneler
İzmir Barosu'nun Buca Cezaevi'nin yıkım faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik açtığı dava sonuçlandı. Mahkeme yıkım işleminin durdurulmasına yönelik kararını ancak yıkım işlemi gerçekleşmesi sonrası verdi.
İzmir Barosu Buca Cezaevi’nin hurda karşılığı yıkımı için yapılan ihalenin iptali istemiyle açtığı dava sonuçlandı. İzmir 2. İdare Mahkemesi, cezaevi yıkıldıktan sonra yıkım ihalesinin iptaline karar verdi. İzmir Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Şefika Yıldırım Sert, "Maalesef adalet yine geç geldi. Yargı bir kez daha hukuksuzluğa yenik düşmüştür" dedi.
1959 yılında açılan 62 yıllık Buca Cezaevi hakkında İzmir Valiliği, şehir merkezinde kalması, bina yaşının fazla olması ve ihtiyaca cevap verememesi gerekçeleriyle yıkılmasına karar verdi. Cezaevinin hurda karşılığında yıkılması için 4 Mart 2022'de ihaleye çıkıldı. İhaleyi, 16 milyon 420 bin TL teklif veren Nermanoğlu Hafriyat kazandı ve yıkım çalışmaları kısa sürede başlatıldı.
İzmir Barosu, teknik şartnamede asbestli yapıların yıkılmasına yönelik tedbirlere yer verilmediği ve cezaevi çevresinde ikamet edenlerde ile bu yıkımda çalışacak işçilerin asbeste maruz kalması ile çeşitli hastalıkların doğacağı gerekçesiyle dava açtı.
YIKIM BİTTİ İHALE İPTAL EDİLDİ
Dava süresinde yıkımı tamamlanan Buca Cezaevi ile ilgili İzmir 2. İdare Mahkemesi'nden karar çıktı. Karar gerekçesinde, “Gerek çalışanların gerekse kamu sağlığının doğrudan ve ciddi düzeyde olumsuz etkileneceği dikkate alındığında, yıkıma başlamadan önce yıkım izni alınması gerektiğine veya yıkıma başlanılmadan önce asbestli imalatın var olup olmadığı, varsa asbest içeren imalatlar için asbestin türünü, miktarını ve yerini belirlemeye yönelik envanter çalışması yapılmasının zorunlu olduğu, asbest ve diğer benzeri tehlikeli atıkların diğer atıklardan ayrı ve buna münhasır personel ve ekipmanlarla ayrıştırılması zorunluluğu anılan mevzuatta yer aldığı halde bu hususlara ilişkin olarak uyuşmazlık konusu ihaleye ait idari şartnamede yer verilmediği görülmektedir” ifadeleri kullanıldı.
"MAALESEF ADALET GEÇ GELDİ"
İzmir Barosu' nda yıkım sonrası verilen karar ile ilgli ıolarak Yönetim Kurulu Üyesi Şefika Yıldırım Sert yaptığı açıklamada, kararın ihaledeki hukuksuzluğu tescil etmesi açısından sevindirici olduğunu belirterek 'maalesef adalet yine geç kaldı' dedi. Yılsrım Sert şunları kararı şöyle değerlendirdi:
“Maalesef adalet yine geç geldi. Dava dilekçesinde ortaya koyduğumuz hususlar tümüyle yaşam hakkıyla ilintili olmasına ve yıkım sürecinin kontrolsüz biçimde başlatıldığına ilişkin tüm delilleri sunmamıza rağmen yıkım tüm hızıyla sürmüş ve tamamlanmıştır. Bu olay bir kez daha göstermiştir ki yargı sistemindeki hantallık, hukuksuzluğun ve özellikle idarenin hukuka aykırı eylemlerinin payandası olmaktadır. Talebimize ve ortaya koyduğumuz tüm delillere rağmen ‘yürütmeyi durdurma’ kararı verilmediğinden, ihale ile öngörülen yıkım kararı uygulanmış ve yıkım işlemi sonuçlanmıştır. Deyim yerindeyse yargı bir kez daha hukuksuzluğa yenik düşmüştür.
Temennimiz iki yönlüdür. Birincisi; idarenin bundan sonra bu tür eylem ve işlemlerinde hukuka uygun davranması, oldubitti yaratmadan, öncelikle halk sağlığı ve kamu yararını düşünerek hareket etmesi. İkincisi ise idarenin hukuka aykırı eylemleri konusunda tek güvence olan yargının daha hızlı çalışması ve özellikle de yaşam hakkı ile ilintili konularda, uygulandıktan sonra iptali mümkün olmayan işlemler yönünden yürütmenin durdurulması kararlarında daha titiz ve hızlı davranmasıdır. Son olarak; mahkemenin asbestli binaların yıkımına dair kararı, son derece kritik ve sonrası için emsal oluşturacak bir karardır. Her ne kadar ihaleyi alan firma tarafından yıkım gerçekleştirilmişse de kararın kesinleşmesi ile birlikte sorumlular hakkında hukuki ve cezai süreci devam ettirmekte kararlıyız.”