Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) genel merkezinde yargı ilamıyla başlayan yeni Kemal Kılıçdaroğlu döneminin ilk kitlesel hitabı, siyaset yazarları ve medya kurmayları tarafından mercek altına alınıyor.
Dün silsile halinde gelişen “pavyon masaları”, “şayialı kurultay” ve “FETÖ artıkları” suçlamalarının ardından, Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan konuya ilişkin kurumsal bir değerlendirme yazısı kaleme aldı.
Hakan, Kılıçdaroğlu’nun hitap tarzını ve yolsuzluk vurgularını teknik olarak başarılı bulsa da, parti içi bölünmeye neden olan majör iddiaların somut kanıtlarla desteklenmediğini ve hedef odaklarının belirsiz bırakıldığını ileri sürdü.
“FETÖ’cülerin Partiye Sızdığını Söyledi Ama Neyi Kastettiği Anlaşılmadı”
Yazısında, Kılıçdaroğlu’nun kürsüden sarf ettiği “Arkamızdan sinsice sızan ruhunu satmış FETÖ ajanlarını fark edemediğim için özür diliyorum” şeklindeki deklarasyonunu teknik analize tabi tutan Ahmet Hakan, bu kritik hamlenin kurumsal bir belirsizlik yarattığını savundu.
Hakan, köşe yazısında şu saptamalara yer verdi: “Beklediğimden daha etkili bir konuşma yaptı. Hırsızlık, yolsuzluk meselesini iyi işledi. FETÖ’cülerin partiye sızdığını söyledi. Ancak neyi kastettiği anlaşılmadı. Konu muallakta kaldı. Metne bağlı kalmaya çalıştı, böylece dağınık bir konuşma yapmadı.”
“Beşli Çete Dese de İktidara Karşı Sert Mesajlar Vermedi”
Ahmet Hakan, mahkeme ilamıyla genel başkanlık makamına iade edilen Kılıçdaroğlu’nun, kamuoyundaki beklentinin aksine ana siyasi rakibi olan hükümet kanadına karşı dozajı yüksek bir muhalefet hattı kurmadığını iddia etti.
Kılıçdaroğlu’nun jargona yerleşmiş kurumsal kavramları tekrarlamakla yetindiğini belirten Hakan, ““Beşli çete” falan dese de iktidara karşı sert mesajlar vermedi” diyerek, konuşmanın ana gövdesinin dış politikadan ziyade parti içi meşruiyet ve güç savaşına odaklandığının altını çizdi.