Nöbetçi Eczaneler
CHP’nin olaylı 38. Olağan Kurultayı’na yönelik “oylamaya hile karıştırma” iddiasıyla açılan davada sanıklar hakim karşısına çıktı. SEGBİS ile duruşmaya katılan tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu, davayı “seçmen iradesine saldırı” olarak nitelendirdi. Mahkeme, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın davaya “mağdur” sıfatıyla katılmasına karar vererek dosyada yeni bir perde açtı.
CHP’de genel başkan değişiminin yaşandığı 38. Olağan Kurultay süreci, Ankara Adliyesi’nin en sıcak gündem maddesi olmaya devam ediyor. 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan 12 isim arasında; Ekrem İmamoğlu, Rıza Akpolat, Cemil Tugay ve Özgür Çelik gibi partinin kilit isimleri yer alıyor.
İMAMOĞLU: “DEDİKODU YARGININ MERKEZİNE KONDU”
Başka bir davadan tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, savunmasında yargı sistemine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Mahkemelerin bu tip “senaryolarla” meşgul edilmesinden üzüntü duyduğunu belirten İmamoğlu, davanın temelini oluşturan iddiaların organize bir iftira olduğunu savundu:
“Bunları kimlerin, hangi odakların ezberlettiğini kimse neden sormaz? Dedikodu ve iftiraların yargının merkezine konması, demokrasi ve seçmen iradesine büyük bir saldırıdır. Bu sadece bir hukuki çürüme değil, aynı zamanda milletin adalet duygusuna ihanettir. Divan başkanlığını tarafıma teklif eden Sayın Kılıçdaroğlu’dur. Şeffaf bir ortamda geçen kurultayda delegeleri etkileme amacım olmamıştır.”
AKPOLAT VE ÇELİK: “MUHALEFETİ SİNDİRME OPERASYONU”
Tutuklu sanıklardan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, kendisine “düşman hukuku” uygulandığını savunurken; CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, iddianamenin somut delillerden yoksun, yalnızca “itirafçı” beyanlarına dayandığını vurguladı. Çelik, “Her şeyin merkezine İmamoğlu’nu oturtma çabası moda oldu. Fırat’ın doğusunda iki koyun kaybolsa İmamoğlu’ndan bilecekler. Amaç, muhalefetsiz bir Türkiye dizayn etmektir” ifadelerini kullandı.
“İTİRAFÇI” DELİLLERİ TARTIŞMA KONUSU
Duruşmada sanık avukatları, davanın kilit ismi konumundaki itirafçı Tolgahan Erdoğan’ın iddialarını çürüten savunmalar yaptı. Sanık Baki Aydemir, delegeleri etkilemek için para teklif edildiği iddialarını “kişisel husumet” olarak nitelendirirken, avukatlar ise tanıkların beyanlarının “duyumdan öteye gitmediğini” belirterek beraat talebinde bulundu.
LÜTFÜ SAVAŞ ARTIK “MAĞDUR” SIFATIYLA DOSYADA
Savcılığın mütalaası doğrultusunda mahkeme heyeti kritik bir ara karara imza attı. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, suç tarihinde CHP üyesi olması ve “suçtan zarar görme ihtimali” göz önünde bulundurularak davaya “mağdur” sıfatıyla katılmasına karar verildi. Öte yandan, savunması alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulması (katılma zorunluluğunun kalkması) kararlaştırıldı.