Ana Sayfa Arama Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Cinsel red ‘tahrik’ sayıldı: Bakanlık karara itiraz etti

İzmir’de Ceyda Yüksel’i öldüren Serkan Dindar’a verilen 18 yıllık hapis cezasına uygulanan ‘haksız tahrik’ indirimi Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın itirazıyla yeniden gündeme geldi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınan dosya için Ceyda’nın annesi Filiz Demiral, “Bu karar başka kadınların hayatını kurtarabilir” dedi.

İzmir'de Ceyda Yüksel’i öldüren Serkan Dindar’a verilen 18 yıllık hapis

İzmir’de 2020 yılında Serkan Dindar tarafından öldürülen Ceyda Yüksel davasında verilen ‘haksız tahrik’ indirimi kararına yönelik kamuoyundaki tepkiler sürerken Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı karara itiraz etti.

Yargılama sürecinde mahkeme Dindar’ın cinsel yakınlaşma talebini reddettiği gerekçesiyle Yüksel’i öldürmesini “haksız tahrik” kapsamında değerlendirerek sanığa 18 yıl hapis cezası vermişti. Bu karar Yargıtay tarafından da onanmıştı.

CİNSEL REDDİN TAHRİK SAYILMASI KABUL EDİLEMEZ

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından yapılan başvuruda cinsel ilişki teklifinin reddinin tahrik sayılmasının hukuka ve toplum vicdanına aykırı olduğu belirtildi. Başvuruda ayrıca, “Bu karar kadınların yaşam hakkı ile insan onuruna açık bir tehdittir” ifadelerine yer verildi. Dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda yeniden değerlendirilmesi istendi.

ANNE DEMİRAL: “KIZIMIN YASINI TUTAMADIM”

Kararın ardından açıklama yapan Ceyda Yüksel’in annesi Filiz Demiral hukuk mücadelesini kızının hatırasına borçlu olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Kızımın yasını bile tutamadım. Onun ardından hemen hukuk mücadelesine başladım çünkü yaşasaydı o da adalet isterdi. Sanığa verilen indirimin Yargıtay tarafından onanması beni adeta yıktı. Ama Sayın Bakan’ın talimatıyla yapılan bu itiraz bir anne olarak beni çok sevindirdi. Ne karar çıkarsa çıksın Ceyda geri gelmeyecek. Ama sanığın hak ettiği cezayı alması yüreğime bir nebze olsun su serpecek. Bu karar başka kadınların hayatını kurtarabilir.”

TEPKİ ÇEKEN GEREKÇE: CİNSEL RED ‘TAHRİK’ SAYILDI

Gerekçeli kararda Serkan Dindar’ın cinsel yakınlaşma talebinin Ceyda Yüksel tarafından reddedilmesinin failde “ani öfke patlamasına yol açtığı” iddiası ile ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanmış bu gerekçe hem hukuk çevrelerinde hem de kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

GÖZLER CEZA GENEL KURULU’NDA

Bakanlık itirazının ardından süreç Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun değerlendirmesine kaldı. Kurulun vereceği karar sadece bu dava için değil benzer davalarda emsal teşkil etmesi açısından da önem taşıyor.

Demokrat Gündem